すでに回答があるように、 >公務員の資格取得を目指す為に法律専門学校に2年通っていた は理論的におかしい表現です。 公務員を目指す為に法律専門学校に2年通っていたしかないでしょう。 >とある事情がありその資格を諦めざるを得なくなり 公務員試験に受からなかっただけです。飾って書くのはやめましょう。 >法律の分野に進まなかったのか 弁護士を目指したわけではありません。落ちたから、普通に就職を探しただけです。
なるほど:1
まず公務員試験は資格試験ではなく採用試験です。 次に「とある事情がありその資格を諦めざるを得なくなり」とはおっしゃいますが、どんな事情であれ傍からみたら公務員試験に落ちただけの人間に映りますから、印象はよくないです。 以上を踏まえ、面接官は「公務員試験で落とされた人間ってことは、よほど勉強ができないか人間性に難があるってことか」という先入観を持って質問をしていくはずです。実情がどうであれ、そういう風に思われても致し方ない経歴です。 当然ながらどうして公務員にならなかったのか、法律の道に進まなかったのか、あるいは進めなかったのかを面接官は根掘り葉掘り聞いてきます。もし聞いてこない面接官がいたとしたら、それはあなたに興味がないってことです。あなたの採用を前向きに検討してくれている人なら必ず、あなたが専門的に学んだ分野と違う道に来た理由を聞いてきます。 確実にそういう質問をされると思って、どう答えるかを考えておく必要があるでしょう。
なるほど:1
公務員予備校に通っていたら聞かれるんじゃない。 ただ公務員に資格は必要ないんじゃない。管理部門で必要なら委託でやらせれば良いし。 あっ、大卒が条件なら大学出なきゃダメか。でも、資格ではないような。 そもそも公務員になるためには、入庁試験に合格するだけ。 とある事情や何の資格か分かりませんが、公務員になるための道筋が見えていない気がします。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る