解決済み
地方国立とマーチってよく比べられますけど、正直学歴フィルター的には同レベルくらいですよね?マーチの方が絶対数が多いので国立コンプ勢が必死で駅弁を揶揄しますが、同じマーチの学生として正直恥ずかしいです。みなさんは、地方国立とマーチのレベルをどのように捉えていますか?あ、Starsは除きます。
952閲覧
君が思っているように、下位地方国立を除けばフィルターはマーチ=地方国立だよ。企業の人事もよく分かってるよ。こうゆうネットの中で地方国立を叩いている奴の殆どは、国立大落ちだよ。ただのコンプレックスだね。負け惜しみ。そうゆう奴らの過去のコメントを見れば一目瞭然でしょ?関東では過剰にマーチは評価されているが、地方では間違いなく、地方国立>マーチだから。マーチの入学者の中ではよく東大、一橋、早慶落ちなどと誇って人も多いと思うが足切でもなければ、受験は誰でも出来るし、何の自慢にもならん。ただ、マーチは全国的には知名度が地方国立に比べ圧倒的に高いし、OBも多いから優秀な学生なら就職もそこそこ期待できる。一方の地方国立大出身は地元志向が強く、もちろん、大企業に就職する人もいるが、公務員や地元企業に就職する人が多いのは否めない。どっちがいいのか悪いのかは本人の価値観なんでどちらとも言えないと思う。それから、学力では残念ながらマーチの人たちは地方国立の学生に比べてはるかに落ちるから。だって国立落ちや早慶落ちやその他3教科しか勉強してない奴ら以外に、大量の推薦、内部進学者、大量の合格辞退者及び、特に近年、定員厳格化により偏差値を上げているが法政や青山なんかは蹴られに蹴られまくって、追加合格者を沢山だしてるから。私立の偏差値なんて全く、当てにならんよ。 http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2019/07/nyushikekka2.html
なるほど:10
< 質問に関する求人 >
人事(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る