簿記試験のレベルについて質問です。この度、日商２級に受かりました（ちなみに90点）。 試験のレベル（難易度や評価等）に…

Question

簿記試験のレベルについて質問です。この度、日商２級に受かりました（ちなみに90点）。
試験のレベル（難易度や評価等）について教えて下さい。
日商１級＞全経上級＞日商２級＝全経１級ですか？
それとも全経１級＞日商２級、もしくは日商２級＞全経１級でしょうか？？

Answer 1

前の回答者の方の

日商１級≒全経上級＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞全経１級＞日商２級

という表現には、非常に共感します。同感です。

日商２級までは、過去問を解き捲くり～の解法パターンを覚えこむという学習方法
で合格できますが、この学習方法では纏まった学習時間が取れない人が
日商１級・全経上級に合格するには非常に時間が掛ります。
（前回１１月の日商１級の原価計算のように、落ち着いて考えればなんてことない
問題なのに、解いたことのない問題なので解けなかった、ということもあります。）
２級より腰を据えて学習を始めるほうが良いです。

試験のレベル（難易度や評価等）については、一般的に全経より日商の問題のほ
うがひねくれているので、個人的には
日商１級＞全経上級、日商２級＞全経１級
の印象です。合格率が日商１級は１０％前後、全経上級は１５％前後だと思いますし。

なぉ、全経１級や上級のほうが、会計学などに記述形式の理論問題がある。
実務的で、内容が細かい。ので、全経のための学習時間が新たに必要なので
全経１級のほうが難しいと思われるのかもしれません。

日商のほうが、参考書や問題集が充実しており、殆んどの人は日商向けの勉強を
した序でに全経向けの勉強をするので、全経のほうが難しいと思われるのかもしれ
ませんが、全経の後に日商向けの学習を始めたら、印象が変わるような気がします。

日商は設問・回答数が少ないので１問の間違いによる影響が大きいと言えますし、
全経は全体的に解りにくい問題でも諦めずに、解る問題を確実に得点して行くと
何とかなるという特性もあるようです。

※
まあ、日商２級までは理論問題を解く機会はないので、その意味では
全経１級＞日商２級
でしょうか。回転率などの新しい用語も出てきますし。ただ、単純に計算からだと
日商２級のほうがひねくれた問題が出ることが多いです。
（うわぁ～、ええ問題が出とるわ～。きっついな～と、思いますが。）

Answer 2

日商１級≒全経上級＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞全経１級＞日商２級
でしょうかね（私が実際に受験してみての感想）

ちなみに、日商１級や全経上級に挑むなら、日商２級は100点が取れたらスタート地点に立てるようなものです。