「研究能力がある」をどうやって説明できますか? 自分が興味のある事を、研究しているだけでは、 「研究能力がある」とは言えませんね。 例えば、発明コンクールで、金賞を取ったとか、 特許をたくさん取って、企業に売っているとか、 などの客観的な事実がないと、認められませんね。
なるほど:1
研究職って基本的に大学院に行かないとつけないですよね。 研究能力がある人なら、研究環境が良い所に行こうと思いますよね。 研究環境が良い所という定義にもよりますが、高学歴の大学ほど研究環境は良いとされますから、有能な人たちは自然と高学歴の大学院に集まってきます。そうすると、会社側も高学歴の大学院の人たちを獲得するのが、効率が良いと考えますよね。そういうことです。
研究者として能力が高いから学歴も高いのだと思いますよ。 無論、学歴が低くても研究者として能力が高いも一部いますが。 高学歴というのは良い判断材料なのです。 採用時は、学歴である程度フルイにかけて、後は人間性や向上心、研究探究心、知識量で判断します。 フルイなしでは、数百の応募の中から一人になんて絞れません。
< 質問に関する求人 >
研究職(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る