池井戸潤原作の『陸王』４話を見て感じた疑問です。

Question

池井戸潤原作の『陸王』４話を見て感じた疑問です。シューフィッターの村野がアトランティスをやめてこはぜ屋と組みますが、ドラマではアトランティスを徹底的に悪く描いたので村野のやっていることについてはあまり気にならなかった方もいるかとも思いますが、あれって結局顧客情報をアトランティスから持ち出しているということになりませんか？
その事を考えると、村野のやっていることはアウトということになりませんか？
ドラマを見た方、原作を読んでいる方、ご意見をいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

補足

転職により個人情報をライバル会社に提供した場合、『不正競争防止法』に触れる場合があるそうです。
https://www.bengo4.com/houmu/n_874/
私が働く業界では、従業員の引き抜きが日常茶飯事に行われているような業界です。
そのなかで、契約先の横取りなども聞かれます。
こんな状況を見ていると、今回の『陸王』の話はすんなり入ってこなかったです。
一般企業で働いていられる方々で引き抜きに関わられた方、その状況を見た、または巻き込まれた方はどのように見られましたでしょうか？

Answer 1

私も気になりました。

が、3番目の方と同じように解釈しました。
あくまでも村野が個人で扱える範囲のデータであり、茂木はサポートを切られたので、問題とは言えないのかもしれない、と。

ただ、原作未読ですので、そのあたりをアトランティスが突いてきたら面白いなと思っています。

Answer 2

難しいところですね。
茂木についてはアトランティスは契約を切ったので、茂木のデーターをどう使おうがアトランティス側も文句言えないような気がします。
村野の持っているデータがどこまでアトランティスと共有しているかにもよるし、彼のデータはあくまで個人的な検証によるものが多いと判断することもできます。
茂木だけの件を捉えるなら、個人的にはセーフだと思います。

Answer 3

私もアウトだと思いました

が、ドラマ上こはぜ屋にとって
茂木の足型はどうしても必要なので
そこの部分は深く追及せず

アトランティスは別の形で
次から次へと嫌がらせをしかけ
こはぜ屋を窮地に追い込むのでは
ないでしょうか

Answer 4

それは、いわゆる守秘義務ということでしょうか。
公務員や弁護士などは、法律により業務上知り得た情報は外に漏らしてはならない。と厳格に規律が設けられておりますが、さて、その辺、民間企業となると果たしてどうでしょう。個人情報の取り扱いは社則に依るかと思います。
ただ企業のコンプライアンス的に、個人情報の機密性は当然担保しているものと解します。従って、アウトかセーフで言えば、私もアウトであると思うところです。