【銀行の営業について】 銀行の人から、定期は金利が安いので○○生命の保険に入ったほうがいいですよ、 と言われて積立型生…

Question

【銀行の営業について】 銀行の人から、定期は金利が安いので○○生命の保険に入ったほうがいいですよ、
と言われて積立型生命保険に入りました。

確かに、銀行より利率はよいわけで、その保険に入ったことはよかったと思っているのですが、ふと疑問がわきました。

銀行としては、自分の銀行に預金を入れてくれるよりも
どっかの生命保険会社の契約を取る方が、儲けがある
ということなのでしょうか？

掛け金は銀行に払うのではなくて生命保険会社に払っています。
銀行は、保険契約を取ったということで保険会社からマージンが入るのでしょうけど
それは自分の銀行に預金してくれるよりもおいしい状況
ということなのでしょうか？

Answer 1

単品で考えれば、それほどのFEEが銀行に入る訳ではありませんが、銀行全体で集めれば、バカにならない金額になると思います。

銀行は預金を預かっても運用する先もないし、保有コストに対して利ザヤを稼ぐことは厳しい状況が続いていますから、他の金融機関に保有コストを転嫁してFEEだけもらう方が利益が出ます。

Answer 2

銀行としての儲けは他の人の言及している通りですが。

預金と保険どっちがいいかという話になると
銀行員としてはまっっっっっっったく違います。

預金はノルマありません。とっても仕方ない。
保険は銀行として、頑張って獲らなきゃいけないんでガンガンノルマ課せられております。

つまり、その銀行員のノルマのためです。

銀行員一人ひとりは銀行全体の収益のことなんで考えてません。自分がいかに出世するかだけを常に考えてます。

Answer 3

積立型で数百万円の金額なら、手数料はごく僅かです。日本社なら知りませんが、普通2%くらいの手数料が10年未満貰えることになります。ただし、ある程度インセンティブがあるはずなので、手数料で稼ぐというより、インセンティブで稼ぐのだと思います。

また、現在の銀行は金余りしているので、そういう所から稼ぎたいんでしょう。銀行に入れられると、ごく僅かでも金利も払わないといけませんし、日本銀行に預けるとマイナスになっちゃいますからね。

Answer 4

美味しいですよ。

旨味があるから紹介するんです
数億の積み立てならまだしも、数万程度なら尚更