社会保険労務士の資格を独学で取ろうと思っています。 というのも、あたしの勤めている会社は労働環境が最悪で対抗するための…

Question

社会保険労務士の資格を独学で取ろうと思っています。
というのも、あたしの勤めている会社は労働環境が最悪で対抗するための力が必要だと思いました。
過去問を見る限りではそんなに難しそうには見えないのですが実際はどうなんでしょうかね？
あたしアマチュア無線１級取ったのですが、無線の試験の法規を覚えるような感覚で覚えていけば取れるならあたしでも取れるのですが。
過去問の類題で出ますか？
毎回新問題がでるのですか？

そのほかどういった書籍がおすすめとか教えてください。
将来は会社辞めて社会保険労務士で食べていけたらなって思ってます。

それとあたし一応２年制の専門学校出てて、「専門士」の称号があるのですが受験資格って
これで満たしてますかね？

Answer 1

受験資格はＯＫです。専門士の称号があるということは「２年間で１７００時間以上の授業を受けている」ことの証明です。

ただ、私はアマチュア無線４級を持っていますが、アマチュア無線で出題される電波法を始めとした各種法令と、社会保険労務士（社労士）試験で出題される法令はけた違いに難しいものです。アマチュア無線で出題される法令は『知っているか知らないか？』ですが、社労士は「条文を解釈できるかどうか？」が問われます。

しかも、社労士試験は各受験科目ごとに「足切り」があり、不合格者の９割以上の方は「足きりに引っかかって不合格」とのことです。私も受験していますが、足きりに引っかからなかったことはありません。

ただ、ネガティブなことを言っても仕方がないので、早ければ来年の８月末、遅くとも再来年の８月末に受験する計画を練るとなると、モチベーションが社労士受験対策だけだと持たないのも事実です。ビジネス実務法務検定２級やＦＰ技能士２級合格など、他の資格や検定で補強していったほうがいいと思います。特にＦＰ技能士２級で出題される年金などの社会保険で悲鳴を上げていたのでは、本命は合格はおろか、足きりすら達しないと思ってください。ビジネス実務法務検定は３級は必須、２級は職種によってはなじみのない分野が出題されるので、それほど重視しなくていいと思います。

私は『年金を極めるためだけに社労士を目指すなら辞めたほうがいい』と言っています。年金制度はしょっちゅう変わり、しかも、現役の社労士ですら「把握しきれない」現実があります。しかし、質問者のように「劣悪な環境を変えたい」というのであれば、社労士、もっと言えば税理士ほど説得力のある資格はありません。現在の私がそうですが、いくら六法を上司なり経営者に突きつけても『話しを聞かない』ことから、どうにもなりません。そういう上司や経営者は「肩書には弱い」ので、ぜひ頑張ってほしいです。

Answer 2

難易度は他の方もおっしゃられるよう最近難化しています。
一昨年が2.6%、昨年4.4％でした。
独立開業についても他の方のおっしゃるとおり厳しい部類
に入ると思います。
また、独立し企業の顧問となった場合ですが、当たり前です
が使用者側に立つことが原則です。
特定社労士というものもあり、これは労働者側の依頼を受け
る事もありますが、件数が少ない。

独学書籍ですが、メジャーなものは、ＴＡＣ，ユーキャン
受かるぞ社労士などでしょうか。実際に比較検討されれば
よろしいかと。

Answer 3

社会保険労務士は法令の専門家という位置づけです。
専門家は単に法令を知っているというだけではなく
正しい解釈が出来なければいけません。
年々難しい試験になっているので、苦労はすると思いますよ。

また、この資格だけで独立するのはやはり難しいものがあり
行政書士など兼業される方が多いです。

確実なので社労士事務所に雇われることですが
その道の専門家でありながら勤務実態は法令違反の
オンパレードらしいです。
なにごとも覚悟がなければ大変ですね。

Answer 4

難しい難しくないは個人の主観でしかないので、
あなたが過去問を見てそんなに難しくなさそうと思ったのなら
挑戦してみたらいいと思います。

社会保険労務士で独立は、よほどのコネが営業力がないかぎり
お勧めはしないです。