解決済み
豊田真由子議員の暴言最初はなんだこのおばさん!って思ってたのですがよくよく考えてみると…秘書さんがミスをしたから叱責してるんですよね?まあ言い方はパワハラそのものですが間違えるほうも悪いのでは?って最近は思います。別に豊田さんを庇護してる訳ではありません。。
新しい音声が…やはりボケーハゲーはいけませんよね?(笑)
6,401閲覧
9人がこの質問に共感しました
パワハラの典型ですが 的確に指示を出さず、相手に要求の意図を理解させません。 そこで間違える→怒る 聞く・聞き直す→怒る この繰り返しです。 政治家の秘書といえば優秀な人材です。 ですが、あの畏縮した喋り方・謝り方を思い出してください およそ優秀な人間には思えませんよね。 度重なる叱責により人格が破壊されているのです。 指示が解からなくても聞き直すと怒られるので自己防衛が働き わかりましたと言って行動してしまう、そして怒られる。この繰り返しです。 豊田議員も、もはや怒ることを前提に接しています。 なぜクビにしないのか? こんな都合の良いストレス解消のオモチャはなかなか手に入りませんからね。
なるほど:10
秘書も落とし込むために煽っているきな臭い事も事実。 こんな発言、民間では当たり前。対した事では無い。批判する奴は、相当の人格者で崇高な人徳の持ち主なのだろう。豊田が冷静沈着タイプなら1回のミスで静かに首にすればよかっただけだが、そういう人間ではないという事だろう。 今の世の中、一番賢いのは無慈悲にミスをしたら評価を下げ、笑顔で首を斬れる人間を育てないのだろうね。そうすれば録音されても証拠にはならないからね。 全国の管理職の皆様は部下を擁護せず、徹底的に笑顔で評価を下げ、首を斬ってください。矛先は来ないので。間違っても「何とか育てたい」なんて思わない事です。ダメな奴はダメでOKな社会です。
なるほど:5
あれを単なる上司の叱責ととらえるとするなら、あなた相当の常識知らずですよ? 言葉の暴力のみならず、実際に”殴る・蹴る”といった暴力行為も行われている。すでに警察へ医師の診断書と供に被害届けを出しているとのことですから、今後は刑事事件として暴行・傷害罪の容疑で捜査が進められることでしょう。元秘書との示談が成立しなければ、起訴されて有罪になる可能性も十分あり得ます。 >まあ言い方はパワハラそのものですが間違えるほうも悪いのでは? 犯罪被害者の方も悪いとでも言いたいわけ? いじめ問題でもいじめられるヤツが悪いとか、自殺する方がバカだとか言うヤツがいます。これって、いじめる側の論理です。これと同じで「被害者が悪い」とするのなら、それは犯罪者の論理です。 もし刑事裁判になって、裁判官が豊田に対し暴力を振るった理由について尋ねたとき、「元秘書が仕事でミスをしたから怒鳴りつけたあと殴りました。悪いのは元秘書の方です!」と答えたら裁判官はどう判断するでしょう? 「それなら、しょうがないですね。あなたは無罪です。」と答えるでしょうか? それとも「自分のした行為に対して、全く反省の色がないですね。あなたは有罪です。」と答えるでしょうか? あなたの考えをお聞かせください。
< 質問に関する求人 >
秘書(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る