とある公認会計士の専門学校講師が、「会計大学院の教員が試験委員になってるのは、専門学校講師が試験委員になるくらいおかしい…

Question

とある公認会計士の専門学校講師が、「会計大学院の教員が試験委員になってるのは、専門学校講師が試験委員になるくらいおかしい」と言っていましたが、皆様はどうお考えですか？私もこの講師に同感です。
当然守秘義務があるため、漏洩などはないでしょうが、講義や演習で似たような問題を取り扱うのではないか、大いに疑問です。

補足

以前この講師は、明治大学のロースクールの漏洩問題を痛烈に批判していましたよ。
直接学生に講義を担当しない教授や名誉教授、実務家が試験委員であるべきと考えており、私も同調しております。

Answer 1

会計大学院の教員は教員である前に研究者です。試験委員となるのは研究者の資格によってです。という説明しかやりようのないのですよね。

確かに教育を担当しない実務家だけが試験委員になることは良いことのように見えますが、第一線の研究者は専門家としての最低限の知識水準を問う試験水準を担保するには必要です。また大学院という所は優れた研究者が優れた教育者であるという前提を置いていますので教育を担当しない研究者は一線級と言えないようです。

Answer 2

おかしくないでしょう。。。
ロースクールの教授が司法試験試験委員になるのもおかしいですか？