建設業経理士について質問です。 板金建設業の事務に勤めて一年になり、経理担当の人の助手みたいな感じで働いています。…

Question

建設業経理士について質問です。

板金建設業の事務に勤めて一年になり、経理担当の人の助手みたいな感じで働いています。
働く前は数字が苦手だったため
やっと色んなお金の動きや、言葉の意味などが分かり慣れてきたところです。
先日、経理担当の人から建築簿記の資格取ったらどう？と言われ迷っています。
もう22歳で、職もコロコロと変えるつもりも無く、仕事に慣れていきたいと思っています。
ネットで建設業経理士について調べると結構難しそうで、たかが一年働いただけで受かるのか？と思う内容ばかりです。
日商簿記から受けていったほうがいいでしょうか？

駄文の為分かりにくい部分ありますが、アドバイス等頂けると助かります。

Answer 1

ポイントが1つあります。商業簿記(物を仕入れてきてそれを売る、という小売業の簿記)もしたい、か、建設業だけでいいや、なのか。

前者なら、下の方が書かれているように、日商簿記をまずは始めればよいです。で、日商簿記2級受かる程度の知識があれば、建設業経理士2級はちょろいです。

後者なら、建設業経理士の3級かまたは2級のテキストと問題集を買って、勉強すればよいです。幸い、近くにアドバイスできる方がいるようなので、全くの独学に比べると、少し楽かなと思います。なぜ、この場合、日商簿記はしないのか、といいますと、日商簿記と建設業経理士とでは使っている言葉(勘定科目)に違うところがあるからです。数は少ないのですけど、それが混乱のもとになるかもと思った次第です。また、問題の解き方も、お互い、一部異なるところがあります。

経審のポイントは入りませんが、あまり自信がなければ、建設業経理事務士3級から入るとよいと思います。これは、試験を受ける必要はありません。受験料も5000円くらいかかりますし。で、3級で慣れたら、その上をいけばよいのです。実は、3級の下に4級というのがあるのですが、簡単すぎて、受ける人もいないし、肝心の適当なテキストがないので、やめておいた方がよいです。

テキスト・問題集は、TACか、ネットスクールのものを使えばまず、間違いはありません。

>たかが一年働いただけで受かるのか？と思う内容ばかりです。

おそらく、全くの初心者で、200時間くらい勉強をすれば2級は受かるのではないかなと思います。経験があるので、それに比べるともっと勉強時間は少なくていいかもしれませんね。しかも、アドバイスできる人が近くにいる、これはラッキーです。

やりようによっては、今年の秋の試験を受験できるかもしれません。頑張ってください。

Answer 2

日商簿記の参考書がわかりやすいので、

日商簿記3級の参考書で勉強して、
日商簿記2級の参考書で勉強して、
建設業経理士2級の参考書で勉強してから
建経2級を受けるのが良いかと

建設業経理士2級は出題パターンが決まってるので、
難易度は、日商簿記2級で50点取れれば建設業経理士2級で70点(合格点)は取れるかと