資格が必要な職業は人間関係が悪いですか。 保育士、美容師、介護士、看護師など、。。 大学を出れば、資格に…

Question

資格が必要な職業は人間関係が悪いですか。

保育士、美容師、介護士、看護師など、。。

大学を出れば、資格に限らず安定した仕事につけると思いますが、大卒の人の話は聞いたことがなく、資格が必要な職種のことを聞くと、いずれも人間関係が悪いって聞きます‥

大卒に限らず、どこも人間関係は同じでしょうか？

補足

資格が必要な職種=国家資格、専門学校など

大卒=大卒、短大以上と書かれている求人、大学に企業説明に来る会社の職場など、ですが。

看護学部みたいなのは別とし、たとえば、理学療法士とかは専門学校なので、国家資格と書きました。

Answer 1

病院の中を見てみましょう。

医者の場合。
ある病院の中で、同じ大学の医学部の先輩後輩の
上下関係は絶大です。後輩は奴隷扱いです。

その背後に教授が依然と保有する人事権が
あると言われます。

同じ大学の後輩の事は「アレ」とか「アイツ」
で呼び、かたや他大学から来た医師には
「＊＊さん」「＊＊先生」に変わります。

薬剤師も組織の団結力、閉鎖性が強いです。
なんせ劇薬や麻薬、覚せい剤が盗まれて
犯罪に使われたりしたら責任を負う立場
ですから。

かたや看護婦の場合。
病棟における婦長=>主任=>平看護婦の
ピラミッドは堅固です。
その上に総婦長とかがいますが、あくまで
病棟という自治国家をまとめる連邦制という
印象です。

ちなみに医療のカーストは
1：医者
2：薬剤師
3：技士（放射線、臨床、理学・・・）
4：看護師（でも数と団結は圧倒的で発言力強し）
5：看護助手、介護職
6：事務員、清掃員
7：イヌ、ネコ、ネズミ
8：研修医
だったりします。

イヌやネコ、ネズミはイヤな事から逃げ出す自由を
残していますが、研修医にはそんな権利すら無いので
最低ランクになっています。

戦前の日本陸軍で「馬」の方が兵隊より大事にされたと
いうエピソードを思い出しました。

まあ、資格に伴う責任からのプレッシャーから人間関係に
緊張が伴うという事でしょうか。

特に外科の場合、ミスによる因果関係がモロに出るため
「外科一家」の意識が強く、ミスりそうな危なっかしい人が
配属された場合に、なぜか無意識のうちにイジメたおして
しまい、結果的に追い出してしまうなんて噂を聞いたりします。

Answer 2

大卒なら安定した職に就ける？
アホじゃないか？

名前を書いて受かる大学と、早稲田大学などの難関大では同じ大卒でも全然評価が違うからね。

Ｆラン大卒は論外。
大卒扱いされない。

人間関係は資格の有無は全く関係ない。職場による。

Answer 3

憶測てすべて書きます。
まず大卒だから資格に限らず安定した仕事につけるという意味がわからないです。まずは入社するということでしょうか。学歴だけで入れるともとれますが、いかがですか？
その道のプロになるためにいつかは必要になるのではないですか？資格のまったく不要の職業がどれだけあるか疑問ですね。

保育士、美容師、介護士、看護師、それぞれ、保育補助など補助するひとがおり、その人たちは資格なしで働いています。ひとつの職場に資格のある人ない人が混在していて、それぞれの立場で、資格のある人は資格のいる仕事を、資格のない人は補助の仕事をしています。そのときに確かに資格のあるなしで確執が生まれることもあるでしょうね。それが人間関係に繋がることもあると思います。それもでもその職場次第かなと思いますね。資格のある人はそのぶん給料を貰ってますしね。資格がなく給料が少ないと嘆く人には働きづらいかもしれませんね。
けど、言い換えると、百パーセント資格がなくても成り立つ仕事のほうが少ないと思いますよ。たいがいの職場ではなにかしらの資格が必要です。必要な度合いが違うだけですね。
結論は、資格の要不要で職場の人間関係の尺度は決められないということです。