不動産会社の営業事務で内定を貰えたとしたら、どちらの会社にすべきでしょうか？ 20代女性です。 現職は事務職です…

Question

不動産会社の営業事務で内定を貰えたとしたら、どちらの会社にすべきでしょうか？

20代女性です。
現職は事務職ですが、業界未経験です。

①賃貸不動産
月給22万以上＋賞与
宅建資格手当有り
住宅手当、社宅完備
希望がすれば営業職に就ける
年間休日100日くらい

②投資不動産
月給27万以上＋賞与
ベンチャー系、若い会社
年間休日100日くらい

③どちらもあり得ない

不動産業界で働きたく、転職活動をしてます。
宅建はまだ持ってませんが、今年受けたいと思います。
契約や経理に関する仕事に関わりたく、宅建とあわせて勉強しようと思います。幅広く仕事がしたいです。
どちらにしろ転居が伴うので、①に惹かれますが、業務の幅は②の方が色々できそうだな～と思います。

未経験じゃどちらも無理と言う回答はご遠慮ください…。
先日、不動産営業の内定を貰えたので(辞退しました)、人柄？は悪くないかと思いました。

とりあえず、資格を取りたい、勉強したいに重きをおいてるので、事務職希望です。

Answer 1

個人的には③ですが、質問者さんの今後のキャリアを考えると
①じゃないかと思います。

①は不動産業界の入り口として、他の不動産領域と比較するととても簡単です。
なので未経験から体験するにはとても良いのではと思います。

ここで働くメリットは未経験でも仕事を覚えやすいという事。
地主とのリレーションが構築できるという点は大きいです

②は不動産企業というよりは実態は金融企業です。
金融商品が外貨や保険ではなく不動産だというだけです。

ここで働くメリットは顧客が富裕層に限られてくるので
この点がとても良いですね。

で、個人的な意見の③ですが、できればディベロッパーに勤める方が良いですよね。

Answer 2

① がベターです 相対的に

② は、ヤマっ気があります 古い考えだと「マトモ」な業界ではありません

事務職とはいえ、会社の生業に誇りがもてるほうがいいでしょう？

Answer 3

不動産業者はブラック企業がおおいので、おすすめしません。

事務員ならおすすめします。

Answer 4

重きを置いているのが、資格をとりたい、勉強したいなのであれば、
①の方が質問者様の目的に合致していると思います。

やりがいや給与に重きを置くのであれば②ですが、
その分、②の方が個人の能力が必要になりますし、時間的拘束も厳しいです。

質問者様の場合、とりあえず不動産希望ではなく、きちんと何を重要視して職探しをする！というポイントが定まっているのですからその目的を達成できる職場に就職された方がいいと私は思います。