なぜ 登録型派遣のﾌﾙｷｬｽ○は､自動車や自転車通勤は良いのにﾊﾞｲｸ通勤はﾀﾞﾒなのでしょうか？

Question

なぜ
登録型派遣のﾌﾙｷｬｽ○は､自動車や自転車通勤は良いのにﾊﾞｲｸ通勤はﾀﾞﾒなのでしょうか？

補足

なるほど…確かにﾊﾞｲｸ事故で被害者の場合のリスクは高いですね｡しかし､いざ事故になれば労災ではなく､当事者間の問題になりそうな気がします｡

また､自分は原付なんですが任意保険加入してます｡それを伝えてもダメなんですよね｡

Answer 1

たぶん
保証の問題でしょうね
通勤時なら労災ですが、更に保険が使えるからではないでしょうか？
二輪車だと事故にあった際被害が大きくなる可能性が高い
なら自転車も同じですが自転車なら相手側は大半が自動車でしょうからその保険からも十分に保証があるでしょう
自転車が悪くても実際は車側の過失責任が大きくなってしまう不条理がありますので…
車は事故にあっても被害程度は小さい、更に普通常識的に保険加入していますので自転車の場合と同様に保険で…って事でしょうね。
二輪車に保険加入している比率は異常に少ない現状も要因なのでは？

任意保険…
あっても一律ダメでしょうね
個別の案件をいちいち審議するほど親切ではないでしょう… が、聞くのはタダだから聞いてみましょうよ。

Answer 2

死んだら相手に迷惑だからですね。フルキャストなんて死んだ方がいいくらいですが、相手が後味悪い。

死ぬなら勝手に勤務外で死ねって意味だと思います。