教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

300万の給料でも暮らせますよね? 栄養士の給料が安いと見ましたが、 管理栄養士、栄養士どっち取った方が いいですか?

300万の給料でも暮らせますよね? 栄養士の給料が安いと見ましたが、 管理栄養士、栄養士どっち取った方が いいですか?

補足

栄養士になって色んな人と会って自分も学びたいし、元気になってほしいし、 自分の暮らしも不安です。

647閲覧

回答(3件)

  • ベストアンサー

    暮らし方次第ではないでしょうか…。 今は管理栄養士が資格としては、上位なんではないかと思います。給与的にどこまで上がるかわかりませんが。 補足 色んな人と出逢い、元気になってもらう…のに栄養士管理栄養士として何をするのか~ということを考えれば、やはり管理栄養士の資格が必要でしょう。 ただし、就職についてはどちらも狭き門ではないかと思います。 生活だけを考えれば、もっと収入がほしいとは思いますが、キリがないですよ。

  • 給料は他の仕事でもそれくらいあればいいほうですよ。 月十数万でボーナスなしっていう事務員も普通に生活しているから贅沢しなかったら大丈夫ですよ。 栄養士なら自炊できるから食費抑えられるし。 どっちがいいか、といったら管理栄養士ですね。 栄養士だと管理栄養士の仕事はできないけど、逆は可能。 栄養士をやって、国家試験を受けて管理栄養士になる人も多いので栄養士を選んだから管理栄養士になれない、というわけではないのでスタートがどちらでもそれほど問題ありません。 試験の合格率は当然ながら働きながら勉強する栄養士より試験のために学校に行く大卒のほうが高いけど、実務経験豊富なのは当然ながら栄養士(国家試験を受けるためには三年の実務経験が必要)ですから、楽に合格できるけど就職した後が大変な大卒と、試験勉強が大変だけど現場経験豊富でわりとすんなり管理栄養士としての仕事ができる栄養士、メリット、デメリットはどちらもそれなりにあります。 どちらも同じ道を進むことに変わりはないから、どちらを選んでもそんなに変わらないと言っておきます。 大卒じゃないと雇ってくれない病院もあるけど、私が知る病院は「大卒お断り」でしたから「高学歴じゃないと不利」とも限りません。

    続きを読む
  • 一人暮らしなら普通にできる額です。贅沢しなければ。 今も昔も、これからも、栄養士より管理栄養士のほうが多面で有利ですよ。 管理栄養士は栄養士の上級資格で国家資格ですが、栄養士は国家資格ではなく、最短2年制の栄養士養成校で指定単位を取れば誰でも取得できる資格です。 管理栄養士は管理栄養士国家試験受験資格が必要で、加えて国家試験に合格しなければ、栄養士のままです。 現在もそうですが、今後ますます栄養士の正規採用は減るでしょう。もう既に最低7でも管理栄養士という流れです。 どうせ目指すなら、管理栄養士を目指したほうがいいです。 就職の幅も業務の幅も違ってきます。 どんなに現場で使える栄養士でも管理栄養士の求人には応募すらできないのが現状です。 栄養指導にしても、栄養士は基本させてもらえません。栄養士でも栄養指導はできますが、診療報酬の点数(収益)にならないので、収益になる管理栄養士でないとさせてもらえません。また、臨床知識も栄養士では、不足しているため、難しいです。 栄養士は、酷いところではフルタイムなのに月10万というのを聞いた事があります。しかも、どの職場でも、調理s、献立作詞が主な業務となってしまうため、シフト制で早番遅番もある職場が多いです。 管理栄養士でも栄養士と同じ仕事をしている人もいますし、栄養指導も調理もしている人もいます。国家資格のわりに給料は低いですが、暮らせない給料ではありませんし、仕事は給料が全てではありませんから。 管理栄養士は、5千円~5万円と職場によって差がありますが、資格手当がつくところが多いです。月の給料では栄養士と少しの差しかなくても1年、10年と経てば、かなりの差がつきます。 【補足】 平成25年栄養士養成校入学生から、管理栄養士国家試験受験資格の実務経験はのびると言われています。これについては、昨年の4月頃栄養士の中で、話題になりました。また、これらは、全ての養成校、厚生局、保健所など関係機関に既に通知が届いており、実務経験年数の変更は確定と考えている人は多いです。 具体的には、 平成25年栄養士養成校入学者が栄養士免許取得し、国家試験受験資格を取得するためには、2年制栄養士養成校の場合は、4年の実務経験、3年制栄養士養成校の場合は、3年の実務経験…というふうに、5年で国家試験の受験が可能なのが、最低でも6年もかかるという事になります。 4年制の栄養士養成校に行くなら、始めから管理栄養士養成校に行けばいい話です。 2年制の栄養士養成校の場合は、最低でも4年は栄養士として頑張らなければいけません。栄養士の離職率から考えても、それだけの心構えはあるか疑問です。正規採用が減っている栄養士ですが、栄養士養成校卒業時、ちゃんと正規採用してもらえればいいですが、非正規採用なら、4年も肉体労働と早番遅番あり、不定期休み、低賃金に耐えなければいけません。4年も賞与なしなら、実家暮らししかできませんよ。12、13万の給料のとこなんてほとんどですから。 また、管理栄養士養成校(新卒)が、職場で苦労するかどうかは、職場にもよりますし、その人次第です。新卒が苦労するのは、当たり前の事で、管理栄養士に限った話ではありません。その苦労に加えての大変さをどう感じるかはその人の問題です。 栄養士+実務で、管理になった人、諦めrた人も何人も知っていますが、やはり始めから管理を目指すなら、管理養成校(新卒)に行くべきだと感じました。 栄養士から管理栄養士になっても、管理栄養士として転職できるかも分からないですし、管理栄養士になっても栄養士と同じ業務内容、同じ給料という人も山程います。必ずしも成功するわけではないという事を伝えておきます。 私は、断然、管理栄養士養成校で、国家試験現役合格し管理栄養士になる事をお勧めします。

    続きを読む

< 質問に関する求人 >

管理栄養士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

栄養士(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 資格

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる