解決済み
他国でも警察の正当な発砲でも批判する自称人権派弁護士やマスコミは居るのですか?皆さん教えてください。 私は、とても知りたいことが2つあります。 まず、その①。 他国でも警察の正当な発砲基準で犯人を射殺したとして、左翼的な人権派弁護士が登場して殺人罪で警察官を刑事告訴したりマスコミが警察バッシングすることはないのでしょうか? 教えてください。 その② 欧米の特殊部隊はバラクラバを必ず装着しているには、テロリストに特定されないためにバラクラバを装着派しているそうですが 他にも理由があるのではないでしょうか? その理由とは、犯人を射殺した隊員が特定されない為に隠すためだととか。
299閲覧
というか拳銃使用が叩かれたり正当か正当でないかをいまだに叩いているのは日本くらいです。アメリカなど一発でわかりますが抵抗の兆しを見せると射殺される例もありますから。日本は論点がずれていますからそんな議論しているようじゃ、持たせる意味がないです。警察官もやってられません。使用緩和を進めるべきだと思います。 2については日本も自衛隊、警察も使用していますよ。結果的には殺害した隊員の顔が割れないようにするため、隊員の安全を守るためです。瀬戸内シージャック事件では犯人を狙撃した警察官が訴えられるということも起きています。変な国ですね日本は。
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る