解決済み
中小企業診断士か税理士かどちらがベスト?先日、FP技能士3級の試験が無事終了しました。恐らく合格していると思いますので9月に2級を受けるつもりです。 折角なので、他にも興味のある試験を受けてみようと思案しているのですが、仕事柄(会計事務所勤務)税理士か中小企業診断士をと考えています。本来であれば、当然の如く税理士試験を受験すべきだとは思いますが、近年の動向をみていると仮に資格を取っても昔ほど魅力を感じなくなっている気がします。最近、比較的新しい資格として中小企業診断士というものを知り迷っています。 そこで、会計事務所勤務の現状を加味した上でどちらの資格取得を目指した方が良いかご意見を聞かせてください。税理士の試験は想像ができますが診断士はよく内容も知りません。全くの畑違いでしたら難しいでしょうし合否の可能性も含めご教授をお願いします。(それ以外の資格もあれば教えて下さい。尚、最終学歴は高卒です。)
1,959閲覧
断然、税理士ですよ。 税理士事務所勤務なんですよね? なら当然、税理士でしょ。 税理士に昔よりも魅力がないというなら、診断士なんて昔から…。 どうしても気になるのなら税理士取ってから診断士受験するのが良いと思います。 税理士の受験資格があるのであれば、簿財が良いです。 遠回りするだけ時間が勿体無いです。 あなたのこれまでのキャリアを最も活かす資格は「税理士」です。 断言できます。 金融機関に就職するのであれば診断士でも良いと思いますがね。
税理士なら独立が可能で、ビックな資格です。 なお、①会計事務所に勤務でも、税理士試験にはまったく関係ありません。(実務と試験はまったく違います) ②高卒でも大丈夫です。
日ごろの業務でどんなことをされているのかにもよります。 申告書の作成まで任されているなら税理士試験でもいいと思います。 学習量はFP3級の比じゃないです。(特に税理士試験は) コンサル重視の事務所なら診断士でもいいと思います。 その点は所長の考えや事務所の空気で読み取ってください。
中小企業診断士や税理士をどう考えているのか分からないが,FP2級,3級とは比べられない. FP2級,3級は空き時間を利用して勉強するような趣味程度の資格だが,中小企業診断士や税理士はまじめに勉強しなきゃ受からんよ.
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る