事務職につくために最低身につけておいたほうがいいものはなんでしょうか？教えてください。

Question

事務職につくために最低身につけておいたほうがいいものはなんでしょうか？教えてください。1年2か月前に大学を卒業した二年目社員です。
事務職で採用されたものの不況のため入社以降ずっと製造研修が続いており事務の経歴は０です。
しかしこのまま会社に放っておかれたら貴重な時間を無駄にする結果になるのではと不安を感じ、経歴がないのならば資格を取得しようと思い現在勉強中です。しかし、民間の職業紹介所で現在は資格よりも経験が優先されるといわれてしまいどうしたらいいのかわからなくなってしまいました。

現在PCスクールに通っており、今月簿記三級と秘書検定2級を受けます。
その後１１月と12月にビジネス実務法務検定と行政書士試験を受ける予定です。

どうしても事務職に就きたいのですがこの他に最低限やっておいたほうがいいことや心構え、取っておいたほうがよい資格はありますか？

補足

回答ありがとうございます。秘書検定はまともな社会経験がないので社会人としての心構えを身につけるため、簿記３級は事務職に最低限必要と聞いたので取ろうとしています。最終目標は法律事務所や企業の法務部で働くことなので法律資格の取得を目指しています。（法学部卒です。）
簿記は勉強が楽しくなってきたので３級が取れたら２級取得も考えています。

Answer 1

事務職といっても幅広くあります。
貿易事務・英文事務・総務事務・秘書も言わば事務です。
資格を取ろうとしている気持ちは大切ですがその資格がどんな意味を持ちどんな職種に役立つか勉強して下さい。
片っ端からとればいいというものではありません。
今のあなたが取ろうとしていることに助言すれば
まず簿記3級に合格したら2級を受けて下さい。
事務職は潰しがききませんが経理であれば経験を積めばどこでも安定的に働くことができます。（経理は言わば専門職なのです）
秘書検定＝秘書になりたいのですか？実務経験がないと取ったところで評価は期待できませんよ。しかも社長や役員の手となり足となる仕事です。強い精神力、突発的な要望に応えられるような臨機応変さ、機転がきく知恵が必要です。

ビジネス実務法務検定＝私も持っていますが1級でないと評価されません、ところで取って法務部で企業間の契約関連の仕事でもするつもりですか？大企業の法務部などにでも属さない限り、取っても全く役に立たない資格です。

行政書士＝独立するつもりですか？行政書士になりたいのなら話は解りますが、事務とは全く畑違いですよ。建築・飲食などの許可申請書類の手続き等を代理する業務です。ドラマ・カバチタレ知ってますか？一度見てください。

結論

突っ込みどころ満載です、あなた自信何をしたいのか決まってないのでしょう。
この仕事がしたいからこの資格を取るというスタンスでないと、ただ単にとりあえず取るでは意味がないです。
数字に強いなら簿記、コミュニケーション力があるなら秘書、法律の専門家になりたいなら行政書士。

もうすこし自分と資格を照らし合わせてみてください。

Answer 2

法学部卒、４年目の社員です。
転職の経験があり、現在採用活動に関わることもあります。

個人的には腹立たしく思っていますが、日本においては中途採用の場合、経験＞資格です。
資格を持っている「だけ」の人よりも、資格はないが数年間事務職についていた人の方が優位です。
ですがら「取っておいたほうが良い資格」はないと思います。
資格がなければ仕事が出来ないような専門職（士業全般、その他技術職）でなければほとんど意味がないようです。
しかし、20代前半であれば未経験職種に採用されることもありますし、資格取得は全く無駄という訳ではありません。
もし、今の会社で異動の可能性がなく尚且つ質問者様に未練がないなら、出来るだけ早く資格を取り、転職活動をされると良いと思います。
一般論で１年程度の短期離職では転職は難しいとか、資格だけでは転職できないとか、そう仰る人もいると思いますが、
実際に転職活動をしてみて、ご自身の評価を知ることが大事だと思います。

因みに、行政書士は私も在学中に取得しましたが現状、独立も難しい上、企業からは「よく勉強して努力家ですね」という程度の評価しか受けていません。
（法務を希望していないからかも知れませんが）