ISO審査員についての質問です。

Question

ISO審査員についての質問です。ISOの審査員は現在どれくらい市場価値があるのでしょうか。
研修も1週間程度、費用も個人負担では30万弱ほどかかり、それなりの効果を
期待してしまいます。
（例えば転職に有利とか）
ISOにも種類はあり、9001や14001、27001（ISMS）など検討しているのですが
就業中は連続して会社をお休みするのも大変なため、迷いもあります。
また、研修後の試験に合格しても「審査員補」留まりなため、
実務経験を積むことも条件になる点が気に掛かっています。
（現業ではISOの審査業務に携われることはないため）

仕事の幅を広げたいのですが、この審査員資格には実質どのような可能性が
あるでしょうか。

Answer 1

ＩＳＯには品質９００１、環境１４００１、情報セキュリティ２７００１、食品安全２２０００．．．多種多様なものが出ています。
しかし、現実には数万単位の企業が取得している９００１、１４００１は、新規取得は頭打ちです。
新規規格の取得件数は数百単位です。

つまり、審査員資格を持っていても、審査実務を得られる機会が減少しているのが現実です。

日本には、ＩＳＯの審査機関が７０社ほどあると言われていますが、案件の減少で、審査費用の価格競争も起きています。そんなに大きな差は無いはずなのですが、中には他社より大幅に安い金額で請け負うところもあるようです。

この場合、どこでコストを吸収するかと言えば、はっきり言って審査員のフィーでしょう。
ＩＳＯ９００１、１４００１の取得企業が急増した１０年前ほどから審査員も急増しました。
ですから、資格だけ持っていても、収入的なメリットは簡単には得られないでしょう。

また、ＩＳＯを取得する企業も減っているので、転職に有利という面も薄れていると思います。

但し、ＩＳＯ審査員は、一般的には、企業在籍時の経験を生かして取得し、定年前後に独立して審査員かコンサルで稼ぐと言うパターンが多いようです。年齢的に、５年１０年単位で考えると、早晩ベテランの方が引退されることもありますので、まったく需要が無いとは言えません。
これを裏返して考えると、ＩＳＯ審査員資格は、定年後の可能性が考えられます。
それにしても、審査機関やコンサルとコネが無いと、案件は回ってきません。資格取得と共に、審査機関やコンサルとの人脈形成も重要でしょう。