まずは、面倒見の良さ、学習環境の良さが挙げられます 元来法学部が強くなかったところ(一橋・慶應・愛大等)の方が熱心に指導しているそうです 東大京大地帝は、研究面では一流なのですが、教育面ではあぐらをかいているというか何というか・・・(苦笑) あと、数字にカラクリがありまして・・・ 神戸学院大学や一橋、神戸と異なり、 地方帝大や早稲田は既修者(そこそこ知識をもって入学してくる人)を少人数しか採用せず、 学生が未修者中心であることも悪因となっています。 だから総合合格率が低くなっているところもあります
なるほど:2
法科大学院の合格率と、大学の偏差値はあまり関係ありません。新司法試験に対応した問題を中心に学生にやらせていれば、合格率は上がります。 それに、神戸学院の法科大学院にいる学生が神戸学院出身とは限りません。他大出身の方が圧倒的に多いのです。 〈神戸学院大学法科大学院合格者出身大学〉 神戸学院大学:9名 関西学院大学:6名 大阪市立大学:5名 同志社大学:4名 立命館大学:4名 名古屋大学:2名 中央大学:2名 関西大学:2名 まぁ、神戸学院は実戦志向の優秀な教員を集めたのではないでしょうか?旧帝大の先生となると、研究者としては優秀なんでしょうけど、教育者としての資質は疑問な人も少なくないですから。神戸学院は要領がいいのでしょうね。 不思議なもので、国立大の静岡大・香川大・鹿児島大は「大幅な改善が必要な法科大学院」に選ばれ、改善努力の継続が必要な法科大学院には国立大の信州大・島根大・琉球大が選ばれています。教員の士気の低さも指摘されています。http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY201001210536.html
なるほど:1
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る