解決済み
生活保護に関してですが、ごく少数の特異な例を挙げて、さも生活保護を不正受給、或いは、怠け者が受け取っ生活保護に関してですが、ごく少数の特異な例を挙げて、さも生活保護を不正受給、或いは、怠け者が受け取っていると主張する事は違うのではないでしょうか。 一日にユニセフが発表した報告書により、日本の子供全体の14.3%が貧困層にあたり、90年代初と比べ2.3ポイント増加している事が明らかとなっています。母子家庭の平均年収は約212万円、企業の雇用抑制策の犠牲となったフリーターやパート労働の若年層が近い将来貧困層を形成するのは確実な情勢です。 実際の所、真面目に働いても食べていけるか不明な経済状態の家庭が増えています。この通り、証明するデータなら豊富にあります。 生活保護受給者を叩く事により、こうした受けざるを得なくさせる背景に目が向かなくなるなら、こうした事態を市場原理最優先で放置し続ける人々の思う壺ではないでしょうか。
374閲覧
不正受給や、怠け者の例がごく少数の特異な例とはどのデータを元にされておっしゃっているのでしょうか?
ごく少数? 何を根拠に言ってるんですか?逆でしょ、ちゃんとした理由、根拠があって受給している方がごく少数でしょ! 近所にも居ますよ、毎日酒飲んで救急車呼んで近所の病院すべて診察拒否になってる夫婦が。それでも毎日のように救急車呼んで「生活保護が救急呼んで何が悪い、金無いからタダで入院出来る所へ連れてけ。」と救急隊員を困らせてます。 生活保護が悪いとは言いませんが、それに甘えている人が圧倒的多いんです。生活保護を受けなければならない人が、なぜ毎日酒を飲めるんですか?なぜ携帯を持ってるの?なんで元気な家族まで生活保護なの? 世の中、善人ばっかりじゃないんだよ! み~んな、真面目に働いた人の納めた税金なんですよ! 判ってますか?
< 質問に関する求人 >
ユニセフ(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る