宮城県や沖縄県の教育を馬鹿にする人は、大学教員にふさわしくないのでしょうか？

Question

宮城県や沖縄県の教育を馬鹿にする人は、大学教員にふさわしくないのでしょうか？また、教授が、地元の教育を馬鹿にする話をした場合、琉球大学なら学生から教壇から引きずり降ろされて袋叩きにされるが、東北大学なら「下品な冗談」で許してくれるでしょうか？

失礼ながら、表題の2県は、大学入試関係の学力に限れば、全国でもワーストワンを争う「低学力」の地域のようです。
（勿論、両県の教育にも優れた面はあるはずです。ただ、一流大学に一般入試で入りたい受験生やその保護者さんには、甚だご不満なお土地柄なようです）

でも、教育者たるもの、まして大学という最高学部の教員たるもの、そんな事で、悪口を言ってはいけない、とも考えられます。

その考えは正しいでしょうか？

後、同じく（大学入試関係では）低学力の地域であっても、表題のようなことはありうるのでしょうか？

つまり、沖縄県にある国立大学の、琉球大学は、旧帝国大学や高等師範学校を前身とする訳ではなく、入試はそれほど難しくはないので、地元（沖縄県）からも一般入試で普通に進学できるし、何より沖縄県で教育を受けた人は、地元への誇りが非常に強いから、たとえ教育や学力に限っても、地元の悪口は絶対に許さない、ようなお土地柄や学生気質がある、気がします。

一方、宮城県にある国立大学の、東北大学は、旧帝国大学を前身とし、それだけが理由ではないが入試は非常に難しいので、地元（宮城県）からは一般入試ではほとんど進学できないし、仮に入試に受かって同大学に進学した場合、宮城県で教育を受けた人は、地元への誇りが非常に弱く、何かというと地元の教育風土を罵り、それを学力育成ややる気にしてきた学生が多いから、教育や学力に限れば、地元の悪口には寛大、なようなお土地柄や学生気質がある、気がします。

これは、間違いの推論でしょうか？

Answer 1

沖縄県のことは知りませんが、日本は南北で性格がだいぶ違うように感じます。

今少しだけ調べてみたら、
東北大学の地元出身者の割合は14%ほど

https://www.bureau.tohoku.ac.jp/alumni/number/vol_018/index.html#:~:text=%E4%B8%80%E6%96%B9%E3%80%81%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AF%E3%80%81%E5%9C%B0%E5%85%83,14%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%8B13%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%82

琉球大学は66%ほど

https://souken.shingakunet.com/higher/2017/01/post-ba1b.html#:~:text=%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%81%AF641%E4%BA%BA%E3%81%AE,%E5%87%BA%E8%BA%AB%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82

地元への誇りがあったとしても、地元出身者が少ないと誇りを出しようにもない気もします。

仙台の人の前で仙台を批判すると、静かなりにでも怒りますよ。
仙台は都会ですが、村八分もよく起こります。

東北大学で批判すると、
８割以上が仙台出身者ではないので、
怒られないと思います。

ただ、仙台の教育に関しては改善点が多いとは思います。

私は他の東北地方の教育を受け、仙台の教育も受けましたが、
えらい違いました。

他の東北地方は貧乏な県が多いので、
教育だけがこの貧困を抜け出せる手段だととにかく学校が教育しまくります。
土曜日も補習が大量にありました。
図書館や公民館などで勉強していても問題はありませんでした。

でも仙台に来ると、
あまり厳しくなく、緩い感じで、
がんばる人はカッコ悪いみたいな雰囲気でした。
公民館で勉強できる雰囲気じゃない場合も多く地域で学生を育てる雰囲気がありません。

東北大学は極端に言うと優秀な仙台以外の東北の人間が目指す場所です。

仙台の人たちはいい人も多いですが、実際問題教育に問題があることは本当なので、それが馬鹿にするに当たるのか、
それともただの図星なのかは分かりません。

ただ教授も言い方には気を付けた方がいいと思います。

差別的な言い方になるとあらぬ誤解を与えます。