プログラマに質問です。もし一緒にプログラミング（実装）の仕事をするなら、 ・コードが凄く綺麗（『リーダブルコード』的な…

Question

プログラマに質問です。もし一緒にプログラミング（実装）の仕事をするなら、
・コードが凄く綺麗（『リーダブルコード』的な意味で）だけどバグや仕様不適合をちょこちょこ生み出すプログラマ・コードが凄く汚いのに仕様通りに動いてバグ皆無な物を書くプログラマ
のどちらが良いですか？

Answer 1

後者１択。
可読性も可搬性も、リファクタリングや整形ツールでいくらでも修正できる。
が、潜在バグや構造的な不適合を治すのは工数が膨らむ。

Answer 2

前者ですかね

生じるバグが単体テストの行程で発見、修正されるのが前提の話です。

Answer 3

バグが皆無なら後者でしょうね！笑

Answer 4

私はアマチュア（趣味）のプログラマーですが、

・コードが凄く汚いのに仕様通りに動いてバグ皆無な物を書くプログラマ

が良いです。
とりあえず動いてくれないと、話にならないから。
綺麗なコードを書いて動かないのは自己満足だよ。私が管理（マネージャ）をしていてそういう人が目の前にいたら「困ったな…」て普通に思うと思う。