回答終了
高2偏差値60の自称進に通っています。 偏差値は45−55と教科によってバラバラです。 私は高1のときは看護の専門、高2の初期あたりは放射線学科のある4年制大学を目指していました。姉が頭がよく、友人に理科大の情報工や都立大の放射線学科などがいるのですが、話を聞くと情報工がとても楽しそうだな、と感じました。 しかし今から理科大の情報工を目指して受かる訳がないし、かといってそもそも情報工学自体に興味があるのかと言われたらそんなこともないです。 たぶん理科大の情報工に興味を持っているだけなんです。 しかし、放射線学科に行きたいと思った理由も、看護のように超ハードな実習で給料がそんなに高くない、という生活はしたくないけど進路が限られている学部に進みたいなあ〜と考えたところ、一致したのが放射線技師、というだけで、特別強く放射線技師になりたい願望があるわけではありません。 ここにきて自分の望む進路が全く分からなくなってしまいました。 来月には第一志望宣言があるので、はやく進路を決めなくてはならないのです。 個々の回答に全任せするわけではなく、参考程度にその学部に在学中の方や、学部卒の方からの意見を聞きたいです。 医療系なら放射線学科、工学なら医療系メーカーやIT系などに興味があるため情報工学か電気電子系に進みたいと思っています。
212閲覧
正直、放射線技師はやめておいた方がいいです。 4年大学出ても、実際は看護師の方が給料いいですよ。 放射線技師は需要が少ない(募集枠が少ない)為、辞めたくなっても次行く所が無く辞められない状態に陥ります。 立場的にも医師→薬剤師→看護師→放射線技師になります。 うちの病院の放射線技師達は口を揃えて、自分の子どもにはならせられない…と言っています。 勿論、病院的には欠かせない職種ですし尊敬してます。 でも、現状はそんなもんですよ。 うちの病院は大病院ですが、放射線技師の年収は可哀想な程です。 看護師のように、次直ぐ雇ってもらえる所があるならいいんでしょうけどね。
なるほど:1
特別強く放射線技師になりたい願望があるわけでない人は放射線技師向いていないと思います。 臨床実習って看護でも1年くらいだし、放射線でも2か月くらいだから確かにハードではない。 でも、給料は基本的に看護も放射線も学歴が同じなら皆横並びということが多いです。放射線は残業が多いので実際に受け取る給料は多い傾向がありますけど、それって別に「良いこと」って訳でも無いとは思います。 医療系なら、医師、歯科医師、薬剤師、看護師の順に選ぶ方が良いですよ。 特別やりたいなら他の医療系専門職もありですけど、特別やりたい訳じゃないなら全部進路から外すべきです。 勉強が大変なのに看護師と同じ給料です。 そもそも論として、興味があるものを勉強するのが大学なので、興味があるなら情報工学か電気電子系にしてはいかがでしょうか。
< 質問に関する求人 >
放射線技師(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る