フリーランスで働いている者です。 よく、会社員の方が安定していて、社会保険もあるからフリーはやめた方がいいって会社員の…

Question

フリーランスで働いている者です。
よく、会社員の方が安定していて、社会保険もあるからフリーはやめた方がいいって会社員の方は言いますが、疑問です。その会社員の方が今まで支払ってきた社会保険料の対価として、今まで待遇を受けたことあるのか聞くと無いと言い、今後のためだよしかいいません。
それでも会社員を進める理由が見当たりません。

Answer 1

自分とフリーランスですが会社員の人の考えはごもっともですよ

フリーランスって結局はやれる人はやれるけど、中途半端になっても失敗する人が大半ですからね

日本人の性格だとフリーランス向きの人は割と少ないので会社員の方が安定するってのは間違ってないと思います

フリーランスの方が圧倒的に稼げるんですけどね

Answer 2

その会社員の方が今まで支払ってきた社会保険料の対価として、今まで待遇を受けたことあるのか聞くと無いと言い
↑そんな答えする人いるんですね。口悪く言っちゃうと馬鹿じゃん。笑

自営業だと
社会保険は倍になる
退職金ボーナスつかない残業代つかない週休2日なんてものはない、税金は高くなる
病気や怪我しても有給つかない（そもそもそんなもの存在しない）
福利厚生もちろんなし
扶養家族がいると負担倍増
収入が安定しない
しかも仕事と並行して経理や雑務もしていかないといけない
仕事で必要な機材などが壊れたら契約不履行もしくは損害責任なのでこめんなさいじゃ済まないし誰も責任取らない
なので基本的に仕事に必要なもの（機材など）はサブがあるもの。
で、壊れたら当然自己負担。経費で落ちると言っても誰かがその金を払ってくれる訳でもない。

基本的に会社員の1.5倍は収入があって手取りがようやく会社員とトントンです。

なので、時間に対して金額を稼ぐ能力が高い人は自営業がいいでしょうけど、そうじゃない、もしくは安定性を求める人は会社員一択です。

Answer 3

会社員は社会保険料の優遇が美味しすぎるから。

52歳地方中小企業の万年係長です。会社員のほかに複数の事業運営をしており、そちらがメイン収入です。

会社員は社会保険(しかも厚生年金)を半分出してもらえて丸儲けです。

これが個人事業主として国保払いだと、物凄い高額になって死にますよ。たとえば、年商2000万所得1000万だと夫婦で月に15万くらい。

これが会社員だと給与だけで計算されて、さらに半分なので5〜6万(妻扶養だとそれは無料)です。

現状、事業収入が給与収入の3倍規模まで伸びてますが、そんな理由で会社員を続けてます。

Answer 4

フリーで1億稼げる人と、会社員で1千万の人を比べたら、そりゃフリーの方がいいでしょうね。

同じ年収の場合は、会社員の方が安定しています。
将来貰える年金は会社員の方が多いし、病気で働けなくなっても傷病手当金が貰えます。
傷病手当金制度は国保にはありません。

比較対象する内容で結論が変わる話ですね。