地銀と信用組合だったら、地銀の方が上ですか？ 上とか下とか言うのあんま良くないですが…例えば転職をするとなって、地銀か…

Question

地銀と信用組合だったら、地銀の方が上ですか？
上とか下とか言うのあんま良くないですが…例えば転職をするとなって、地銀からの方がしやすいとかあるんでしょうか地銀を蹴って信用組合に行くとかもってのほかですか？

大阪の24卒です
そもそも公務員志望で、本命(政令市と国家系1つ)の結果は8月中旬にでます。

公務員全落ちしたときのため、かなり遅いですが6月半ばから民間就活を始めました。
正直この時期に募集してる企業であまり行きたいと思えるところがなく、①公務員との併願が多い②この時期に募集してる他の企業(ベンチャー系)よりは自分に合ってる、という理由で、地元の地銀と信用組合の夏採用に出せるだけ出しました。

一応出したところは今のところ落ちることなく全て順調に選考が進み、本日信用組合から内定をいただきました。
地元である大阪に密着した信用組合で、福利厚生も充実しており、土日祝休みの年間休日120↑です。
さらに、女性は基本的に事務を任され、外回りの営業はさせない方針のようです。
古い考えだと思うのでそれが必ずしも良いという訳ではないですが、少なくとも私は営業より事務がしたいので、正直このシステムはありがたいです。(給料は大卒なら男女に差はないですし、女性も普通に昇進できるようです)

一応公務員の滑り止めとしては、なんかもうここで良い気がしてしまってます。
地銀の方がいくらか給料は高いですが、もう少し転勤の範囲も広いし、なによりバリバリ営業前提です。当たり前ですが…
今進んでる地銀の選考全て辞退して、今度ある公務員の面接の対策に専念し、受かったら公務員、落ちたらこの信用組合でいいんじゃないかと少し思ってきてしまっていて…。

ただ、実際公務員に落ちてこの信用組合に就職するとなった場合、やはり信用組合って金融機関としてもかなり？規模が小さいと思うので、例えば転職したいってなったときに不利とかあるのでしょうか…？
ぶっちゃけ地銀の方が少し給料高いですが(勿論その少しが積み重なると大きい)、福利厚生に差はないし、転居なし・営業なしで事務できるという点で信用組合がかなり魅力的に思えます…

早々にメガバンとか内定した人からしたらしょうもない質問だと思いますが
地銀と信用組合って、そういう社会的な地位（？）だいぶ違いますか？
信用組合だと転職に不利だとか、地銀にすら入れなかったヤツ、みたいな目で見られるものなのでしょうか
信用組合から内定貰ってなんか良さげだから、あとの地銀は辞退するってもったいないですかね？
どちらかというと公務員の対策に力入れたくて……。

長文すみません。
もし貴方ならどうするか、どう思うか、アドバイスいただきたいです。

補足

ごめんなさい
事務というか、女性は外回り営業がないというだけでした

Answer 1

地銀勤務の人から見たら、信用組合は格下です。
女性は基本的に事務を任され…
これは大いに疑問です。友人は信用金庫なので少し違うかもしれませんが、窓口営業や外回り営業をしています。
一般的に遅くても3年後は営業になります。
窓口で営業なしは高卒とパートだけで、これは金融全般に言えることです。
事務だけで昇進とか考えられません。
転職は金融に行くなら、銀行の方がより大変な仕事(扱っている物が信用より多い)なので、キャリア採用されやすいです。
一番いいのは、確実に公務員試験に受かる事です。