転勤なしで40代平均年収820万円のメーカー 3から5年ごとに全国転勤で40代平均年収970万円のメーカー …

Question

転勤なしで40代平均年収820万円のメーカー

3から5年ごとに全国転勤で40代平均年収970万円のメーカー

皆さんならどちらに行きますか?私は就活を終えた学生で現在どちらの企業にいくか検討中です。
個人的に仕事内容は前者に興味があり、転勤もないので前者に行こうと思っていました。しかし後者の企業の方がネームバリュー、所得が高いこともあり友人らにはこちらを勧められ、決めあぐねています。
皆さんの意見をいただきたいです。

前提として、両社での採用職種は同じで、年休、離職率も同じ程度の水準です。将来的な転職も現時点では考えておりません。

Answer 1

質問者様はご結婚する気はありますか？

独身貫くならより収入が多い後者でもよいです。
ただ、将来結婚して子供も欲しいと少しでも思うなら安定した前者がいいと思います。

転勤の際の費用は全て会社もちだと思いますが、転勤って細かな自己負担多いですよ。
間取りによって家具変えたり、カーテン変えたり。まあこの辺は気にしなければどうとでもなりますが、問題は移住地域です。
私は元々東京に住んでいて、転勤で新潟に行きました。
政令指定都市とはいえ田舎を舐めてましたよ、冬季鬱になり一年で元の部署に移動です。家族がめちゃくちゃになりかけました。
家も買えませんね。
家族ができるとやはり安定は大事です、転職のたびに人間関係はまた一からやり直し。
結婚したとしたら、転勤族の妻は仕事なかなか出来ないので世帯収入増えないですよ。

だったら今は収入多少低くても、興味がある仕事で安定している前者を選ぶ方が人生設計はしやすい。

絶対結婚しないというなら、どちらでも大丈夫

Answer 2

私なら前者ですね。転勤組は何かと大変。
独身時代だけの前提なら後者でもいいが家庭を持つと単身赴任になるのはマイナス。
それにこれからの時代、転勤の概念も大きく覆る。

Answer 3

参考になるか分かりませんが、同じ所に何十年と住むのはキツいですよ。
全国を転々として思ったのは、
・転勤も悪くない
・長期間同じ職場は人間関係しがらみヤバい
・知らない所は人間関係がラク
・同じ所に10年住んだら飽きる
・12年目で目的を見失い発狂する
でした。

長い住宅ローン組んで自宅も買いましたが、身動きがとれなくなるだけでした。

Answer 4

後者です。
同じ場所で40年働くのは退屈しませんか？
私は転勤して良かったです。