Twitterで市場価値は日大理系>>早慶文系という意見がありました。。やはり、数学や物理の有無は偏差値を無意味にしてし…

Question

Twitterで市場価値は日大理系>>早慶文系という意見がありました。。やはり、数学や物理の有無は偏差値を無意味にしてしまうということでしょうか？文系は理系を使えるという意見を目にすることがありますが、以前は何とか文系の優れている所を必死に洗い出していましたが、もう限界です。劣っていることを素直に認めざるを得ません。私自身社会人で、旧帝文系卒ですが、自分は所詮文系だなと感じています。
職場の上司に京大理系卒、芝浦工大卒の同期がいますが、2人とも地頭が良く、話も面白いです。特に芝浦卒の同期は英語ができ、文系の私の立場がありません。毎日無力感を感じています。今からでも理系受験をするべきでしょうか。

補足

文系の方だとバイアスがあるので、理系の方からの意見を求めます。

Answer 1

低学歴だけどガチ目で言うと物理の方が需要あるでしょ。
文系て出版社とか書く仕事とかメディアとか、そういう印象あるが時代はやはりITとかエンジニアとか、そっちのようが需要あるていう感じするね。
あとITなら公立大学の平均くらいな大学ならITやる専門卒の方が需要があるような気がするね。

Answer 2

なぜそれで理系を受験し直そうという考えになるかが分からん。市場価値なんて誰が決めたかもわからんものに囚われてるだけ無駄です。

Answer 3

今更理系を受験しても意味ないでしょ。
ただ、自分の大学は英語は理文共通問題でしたから理系の方が評価は高いです。理系の資格でもとったらどうですか。とりあえず簡単なのは毒物劇物取扱者ですかね。自分はわざわざ化学科に行くのにお金払いたくなかったので高校時代に取りました。化学科卒の人達が自動的にもらえる資格です。

Answer 4

単にあなた個人が劣っているだけでは。
日大理工生ですけど、先輩たちは確かに名のある企業に勤めている方が多いですけど、ゼネコンではあくまで現場で下請けの職人さんたちを束ねながら、埃に塗れ泥だらけになり汗水垂らす施工管理職だし、メーカーでは工場の製造現場で高卒や外国人の工員を束ね一緒に油に塗れている生産管理職だけだし、ＪＲだって夏場は炎天下の中を冬場は寒風吹き荒ぶ中を線路や電線を点検して回るような仕事が普通ですよ。
一般論として早慶文系より上に立つなんてことはないですよ。

特殊な事例を一般化して世間を惑わすような言動は私たち自身が馬鹿にされているようで腹が立ちます。