①高市早苗、②小西洋之、どっちを信じるか? 小西立憲民主党参院議員が、安倍政権が総務省や特定の番組に 圧力を加え…

Question

①高市早苗、②小西洋之、どっちを信じるか?

小西立憲民主党参院議員が、安倍政権が総務省や特定の番組に
圧力を加えた証拠として提示した総務省極秘文書。通常、官邸絡みで真っ先に回す筈の大臣 (または秘書官）や
事務次官名がなく、日付も不明。捏造でなくても、総務省の
役人たちが日常的に大臣室に盗聴器を仕掛けていたことになり、
リークした側もタダでは済みません。

損得計算すると、小西・総務省側は打撃の方が大きくないでしょうか。
皆様は①②どっちを信じますか。

※参考：髙橋洋一・元総務大臣補佐官「元役人から見た文書への違和感」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8d91c02dfcb5319e0077a97957b503fa5d630d4?page=1

補足

【任意】高橋洋一氏「自治VS郵政の派閥争いに過ぎず、
高市大臣はとばっちりを受けただけ」説の感想をお願いします。
https://www.youtube.com/watch?v=YwP_4wXvQjs

Answer 1

高市議員を信じます。

理由１
小西議員はその昔に法案成立なら、国外へ亡命すると大騒ぎをしたことがありました。しかし、野田元総理からたしなめられたにもかかわらず、その後の詳細な弁明はありませんし、亡命した事実も誰も聞いていません。
つまり虚言癖の前科があると言う事です。

理由２
小西議員の話が大スクープであれば、立憲代表の泉議員や、テレビに出たがりの女性陣が一緒になってモリカケ桜の時のように大騒ぎをするはずです。
どうも、そのようには見えませんし、むしろ腰が引けているようにも見えます。ということは、立憲内部でも真偽を疑っている可能性はありますね。

理由３
官僚の議事録であれば、日時と誰が書いたものか明確になっているはずです。
しかし不明のままであり、ただの内部メモや空想で書いたものの可能性もあります。

もし書いた人間がわかるなら、その人間に国会で答弁をして真偽を説明させればいいはずですが・・・・・・・。なぜかそういう話は出てこない。
もしかしたら、高市議員を陥れようとした文書ではなくて、うるさく偉そうだと悪評高い小西議員に対して敵意を持つ総務官僚が、小西議員を陥れようと手渡したガセネタの噂が出ています。
今はどちらかわからなくても、総務大臣が内部調査をすればすぐにわかるはずです。

Answer 2

我が国の事を真剣に考えているのは誰か？を考えれば瞬時に分かると思います。

Answer 3

クイズ王小西の話なんか最初から嘘だと思ってます、昔から目立ちたがり屋です♡

Answer 4

① 高市氏を信じます。

1.今回の公開文章の内容・背景を勘案からの心象。
2.過去から受ける二人の信用度。※印象

一般臣民でいる小生にはテレビで見る印象・報道の仕方からしかしか予想できないです(笑)

今のところ、本件また勇み足って印象がぬぐえないですよ(笑) 立憲民主党の指示が下がることはあっても、決して指示が上がるってところは見えないですね。

小西さん、もう賞味期限切れですよ。
余程方向転換しないと、この先ちょっと・・・ね(笑)