回答終了
至急! 24卒の研究職志望です。ガクチカ(400字)の添削をお願いします。今年◯月頃に◯◯で開催される(学会名)という国際学会への参加を目標に、研究活動に注力してきました。(研究テーマ)という研究を行っており、新規のテーマであることから思うようなデータが得られない日々が続きました。国際学会への参加申し込み期限が迫っている中で、私はとある取り組みをしました。それは研究室の仲間との積極的な意見交換です。特に別分野のメンバーからの意見交換は新たな視点をもたらしてくれると思ったからです。その際、その分野で主に使われていた材料を自身の研究に応用したところ、課題であった副生成物の量をこれまでの約半分に抑制する事ができました。また、この結果を元に無事国際学会への参加が認められました。これらの経験によって培われた視野の広さと自分で設定した目標に向かって粘り強く努力し続ける力を貴社の業務においても活かしていきたいです。
279閲覧
あれ? 前回と同じじゃないですか? いろいろ指摘されても直す気がないということはご自身はこれで完璧だと思っているわけですよね? であればこのまま出すのでいいと思いますよ。 書類が通らなかったり、一次面接でガクチカ突っ込まれて反応が良くなかったらまた考えてみればいいと思います。
なるほど:1
文章が似てるから、先日添削した人ですよね(先日のは削除されたようですが) ガクチ力を書けと言われてるのに、 貴方は小学生レベルの日記文(〜をしました!〜と思いました!〜できました!)を書いてるだけですね 就活の自己PRやガクチ力というのは、ただ絵日記作文をするのではなく、自身のことを論じなきゃダメ 理系の研究室にいたのならば、作文と論文の違いは理解してるはずですよ あと研究職を目指してるなら、 単なる意見交換は「ガクチ力」として全く相応しくないです(少なくとも研究室内のお喋りとどう違うかを書くべき) そもそも別分野のメンバーなら別の視点があるのは当然では?貴方が書いてるのは「それをパクったらうまくいきました」だけであり、それはあまりにも説得力がなさすぎる それに結語の「視野の広さや粘り強さ」を貴方が有しているとわかる描写がどこにもないんですよね この文章だと「(極論ですが)たまたま仲間内でお喋りしてわかったことをパクったらなんかうまくいった」だけと捉えられても不思議ではないんですよね、残念ながら ガクチ力として貴方が本当に訴えたいことはなんなのか、キーワードを1つ書き出してみては 本来ならばそれにシンプルに肉付けしていくだけでいいのに「新規のテーマだから云々、申し込み期限が云々」等はどーでもいいから削除した方がいい
なるほど:1
書く順として、 私の長所?的なのはこういうことです、と書いて、それから「今年〜」と続けて、というわけで、御社で貢献できると思います、という感じがいい気がします。 最初に結論を言い切る、その理由を言う、だから最初に言った結論です、って流れの方が、バリッとすると思います。
< 質問に関する求人 >
研究職(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る