フリーランスで月40万がやばいというツイートを見たのですが 具体的に何がやばいのかわからないので教えてほしいです。

Question

フリーランスで月40万がやばいというツイートを見たのですが
具体的に何がやばいのかわからないので教えてほしいです。https://twitter.com/32768Sf/status/1592362915101044741

「もともとはもっと高給取りだった」とか
「35歳なのに40万だから」ならやばいのもわかるのですが
返信などを見る限りだと そういうわけでもなさそうでした。

経費が月5万として正社員で月35万なら年収換算で420
35歳の年収中央値は439万円らしく中央値を下回るので
不安定なフリーランスなのに中央値を下回っているのはやばい
というのは理解できますが

仮に20台であれば一般的な年収を普通に上回りるのにもかかわらず
40万であること自体に対して、安すぎるという反応が多いように見えます。

手取り15万とか、そういうのに対して安すぎるというのはわかるのですが
手取り30万くらいでも安すぎると言われているのが謎です。

なにか見逃している項目があるのでしょうか？

Answer 1

フリーランスは

・ボーナスがない
・退職金がない
・労災降りない
・傷病休業手当もない
・国民健康保険が自腹
・年金受給額ガタ減り
・労働法に守ってもらえない
・最低賃金の保証がない
・報酬の入金スパンが一定でない（ゼロの月もある）
・報酬引き下げにあっても団体交渉ができない

これらのハンデがあり、それを埋めるために十分な貯金や運転資金の確保や各種共済、民間保険の加入が必要。そのため会社員の3倍稼いで同等の生活という格言もあったりする。月40万だといずれ干からびるな。月50万以上を目指さないと…。

Answer 2

自信過剰としか言いようがありません。自分はそれ以上稼げると思っても、お金は向こうがくれるので、それに見合った仕事をしなければヤバいということになります。
もっと頑張って働くか、生活を切り詰めるかすれば問題はありません。ちなみに年齢で収入を考えるのは昔からの悪い癖で収入は当たり前ですが「腕」しだいです。