朝日新聞社の社員の平均年収は1329万円の記事に驚きです。

Question

朝日新聞社の社員の平均年収は1329万円の記事に驚きです。大卒一般公務員のほぼ、倍額じゃないですか。
公務員の給与を批判していたのは、大衆への迎合でしょうか？自分たちの高給を隠すためでしょうか？

そもそも、大卒一般公務員である仕事は堂々と試験を通過して得たもの。大学での成績も、現在金融界やマスコミで活躍されている方々と遜色ありません。それなのに、金融、マスコミ関係者の年収は大卒公務員のほぼ倍額。
それぞれが選んだ道ですから、彼らが倍額なのはかまいません。しかし、マスコミ関係者ははろくな取材もせずに「公務員は仕事をしていないように」記事を書き、公務員の給与については「すべての職種の平均よりわずかに高い」ことで批判しています。バブル後は銀行員を給与が高いと批判していました。

そもそも、マスコミの仕事の内容は一見取材に追われているよう見えて、何かあったところに群がっているだけ。周囲の迷惑を考えず、夜討ち朝駆けも自己満足。

それでいて新聞社は、「再販維持」「押紙横行」で社員の年収１３００万円です。公務員の給与をとやかく言う資格があるのでしょうか？

補足

はじめのお二方の言い様はもっともだと思います。言葉足らずを補足しますが、「彼らが倍額なのはかまいません。」と書いた通りで、データの提示方法などを批判しています。言葉は過ぎましたが「実際に何度か取材を受けて」、そのいい加減さを目の当たりにしているので根拠がないわけではありません。 確かに「マスコミをひとくくりで批判する」のは、「ひとくくりで公務員批判するマスコミと同じ」になるので反省します。

Answer 1

朝日新聞の給与が高いのは、昔からよく知られたことです。
最高レベルのところだけ取り上げて、
それを全体に当てはめてはいけません。

質問者さん、
ご自分のお書きになった文章をよく読みなおしてみてください。
最初は、「朝日新聞社の給与」から話が始まり、
最後には、「マスコミ一般」の批判になっています。

＞ろくな取材もせずに
＞「公務員は仕事をしていないように」記事を書き
という批判をなさる方が、
全体の状況もよくわからずに
根拠のない批判を繰り広げるべきではありません。

「公務員」は、一部の収入を見れば、
ある程度全体の推測が可能かもしれませんが、
民間はそうではないのです。
「マスコミ」という言い方で十把一絡げの批判をすれば、
多くのマスコミ人が非常に迷惑をします。
「マスコミ」なんて言う名前の会社はないのですよ。

公務員給与の批判に対する反論をなさるのは大いに結構ですが、
まずは正しい知識と状況把握に基づいて論を組み立ててください。
単なる思い込みだけでマスコミ全体を悪しざまにおっしゃったのでは、
それこそ「取材不足のマスコミ」と同レベルの発言になってしまいますよ。

Answer 2

両親も祖父も公務員の家庭で育ち、夫は会社員ですが。
公務員の働き方・守られ方と会社員のソレは全く全く全く違いますから、給料の｢文句」はちょっと違うのでは・・と感じました。

Answer 3

もうすでに大手新聞社もリストラが始まっていますよ。
今後広告料収入の伸びは期待できない（現在は激減中）
朝日は今年の賞与４０％ダウンで交渉中だそうです（ニュースになってる）
読売や日経も経営が苦しいので人件費に手をつけるみたいですね。
新聞業界の「勝ち組３社」がこの有様では毎日や産経等はボロボロでしょうね。

また同じく高給なＴＶキー局も広告料収入が大幅減のためリストラ中です。
春の番組再編で、高額な報酬を得ていた司会者の多くが降板しました。
その一方で制作費が安く済む番組作りが盛んに行われています。
また新入社員を子会社採用にして人件費を抑える所も出ています。

最終的にマスコミ関連で高給が維持出来そうなのはＮＨＫだけでしょう。

Answer 4

オマエがここに言いたいことを書いているのと同じように、朝日新聞が何を書こうと自由。自由の裏返しで責任もあるが。
朝日新聞は民間企業。職員にいくら支払おうと、勝手だ。それによって優秀な職員を採用し、いい仕事をしてもらえばいいのだよ。
これが自由主義ってもんだよ。
いやなら北朝鮮へ行くかい？
--------------------
だから、何が言いたいの？朝日新聞の給与が公務員の2倍なのが気にくわないんだろ？
さっきから言ってるように、いくら支払おうと自由なんだよ。金欲しかったら朝日新聞を目指せば？