国会議員の給料は、一般国民の年収の中央値にするべきではないでしょうか？金目当てで議員になる奴が多すぎるからです。中央値に…

Question

国会議員の給料は、一般国民の年収の中央値にするべきではないでしょうか？金目当てで議員になる奴が多すぎるからです。中央値にすれば、自分の給料を上げるために少しは頑張るでしょう。もちろん総理大臣などの役職に就いている人にはインセンティブは支給してもいいと思います。

また、当選回数にしても、生涯で○回まで、とか制限をつけた方がいいと思います。

Answer 1

せめて、大卒の年齢平均にしてください笑
流石に安すぎてやる人が資本家に限られます。
それとその場合は私設秘書や事務所の経費などは国費で経費として負担する必要があります。

個人的な意見ですが、当選回数の制限より、大臣以上になるのには全国区の過半数の支持（○×制）が必要とした方がよいと思います。
地方の意見は尊重しないといけませんので、誰がいつまでもやっても良いですが、国政の主要な役職に携わる権利は国民全体の意見を聞くべきです。

Answer 2

そうですね。共産党、令和新撰組、立憲民主、社民あたりの給与は無しでいいと思います。

Answer 3

いいと思います。
その代わり、一般国民の多くのサラリーマンと同じように、終身雇用制にしましょう。任期制の議員に終身雇用の国民の気持ちなんかわかるはずない。

Answer 4

議員定数の削減と議員の給与は、やらないといけない改革ですね。