解決済み
製菓の専門学校か栄養士の短大かどちらがいいと思いますか?また上の質問だと学ぶ目的が違うと思われると思いますがパティシエ、栄養士で迷っています。 パティシエは現実的にとても厳しい世界だと感じました。栄養士にも同じくらいなりたいと考えてましたが、やっぱりパティシエに憧れてしまいます。
434閲覧
難しいところですね。 現実問題を考えると、「栄養士の短大」がやはりよいと考えます。 理由は、他の回答者様も仰られているように、 栄養士は資格がないとできない職業ですが、 パティシエは資格がなくてもできる職業です。 そのため、例えば、栄養士からパティシエに転職することは 比較的容易にできますが、 パティシエから栄養士に転職するには 改めて学校に通って資格を取得する必要があります。 貴方の参考になりましたら誠に幸いです。
絶対今やりたいことをやったほうがいいです! 私は金銭面や体力面からパティシエを諦めて栄養学生になりましたが、後悔してます。 栄養士という仕事についてちゃんと調べていなかったという理由もありますが、、
悩むなら栄養士かな なぜなら、栄養士は、短大か専門へ2年行かないと取れません。が、パティシエは製菓衛生士の免許がなくても出来るし、実務経験積んで試験に合格すれば製菓衛生士の免許は取れるからです。
1人が参考になると回答しました
>どちらがいいと思いますか? それは質問者さんが自分で考えることです。 製菓の専門学校卒の人の現場離職率は美容師よりも高いと言われています。10人のうち9人は辞めるというデータもあります。それに対して、栄養士はそのようなデータはありません。 無難、確率から言えば栄養士の短大になります。 それでも可能性は低くても、パティシエとして成功して自分の店が持てる可能性もゼロではありません。 ここをどう考えるかです。 栄養士の短大に進学すれば、栄養士ではなく、「短大卒」として、就職の幅が広いです。これは専門学校生にはありません。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
パティシエ(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る