両学長のYouTube動画を見て、自分の金融リテラシー向上のため簿記3級とFP3級にチャレンジしようと思っているのですが…

Question

両学長のYouTube動画を見て、自分の金融リテラシー向上のため簿記3級とFP3級にチャレンジしようと思っているのですが、どちらから始めるのがおすすめですか？あと難易度はどちらの方が高いですか？わかる方返答よろしくお願いします。

Answer 1

両資格とも取得し、かつ、両学長の動画もよく見ています。

難易度的には、両方とも50時間〜100時間位の勉強時間が目安みなるというイメージをお持ちます。ただ、勉強の質が異なると考えます。
簿記はなぜそういった仕訳をするのか考え方を理解する感じです。一方、FPは知識を身につける（いわゆる暗記）の比率が簿記よりも高いと考えます。そういう意味では、自分に合っている、合っていないは多少あるかもしれません。

どちらがオススメか、という点については、金融リテラシーを上げたいとのことなので、両学長の動画を見ていると不動産の話が出てくることから、FPの方がいいのではないかと考えます。例えば土地の有効活用による相続税対策とかですね。もちろん、簿記が全く役に立たないというわけではなく、両学長も動画で、株投資の銘柄の話とか出てくると思いますが、財務諸表を読むことで配当性向がどれくらいなのかで無理しているのか、していないのかとかも分かってくるといったこともありますね。ただ、リテラシーを上げるきっかけとしてはFPのほうが色々と接点があると考えます。

以上、参考になれば幸いです。

Answer 2

難易度はFP3級のほうが簡単ですね。

どちらからやるかは、試験日まであと何ヵ月あるか、勉強の時間がどれだけ取れるかで決めたらいいですよ。

自分も両学長の動画を見て、簿記3級の勉強を始めて、先月簿記3級を受けてきました。今はFP3級を勉強中です。簿記楽しかったですよ。お互い楽しみましょう。

Answer 3

両資格とも合格しているものです。
難易度は同じくらいですが、求められる能力のタイプが違います。

簿記:理論を覚えて、計算力が問われる
FP:知識が問われる

どちらも決して難しい資格ではありませんが、あなたが暗記科目が得意ならFP、計算問題が得意なら簿記からチャレンジしてみるのはいかがでしょう？
ちなみに、日常生活で知識が役立ちやすいのは、断然FPですよ！