なぜ民間企業ではなく公務員に志望したの？という質問の答えを考えることに苦戦してます…

Question

なぜ民間企業ではなく公務員に志望したの？という質問の答えを考えることに苦戦してます…市役所や県庁、国家公務員に全般的に使える解答をつくるのが難しいです。

理由はお互いが支え合って全員が幸せになれるような国にしたいからですかね。
民間企業って今後メンバーシップ型からジョブ型雇用になるため高度なスキルをもっている人とそうでない人の収入格差ができると知りました。
求められる仕事の質のレベルが上がってきており育った環境や元々の能力値で人生が決まってしまうのではないかと思いました。
だからこそ、個人の責任で生活を強いる時代ではないと感じました。(私の能力がそこまで高くないため民間企業ではやっていけないのも理由の一つなんですが…)

だから民間企業ではなく公務員になりたいわけなのですが、これを文章にするのが難しいのとやはり薄い志望動機ですかね？実体験(例えば市が行なっている健康診断のおかげで早急に病気が見つかったため公務員になりたいと思ったなど)が自分にはないんですが、上に書いた理由だけではまずいですかね？

Answer 1

全般的に使えるようなもの、なんてムシの良いことを考えるから、無理が出るんです。

例えば、京都市を志望する場合と長野県を志望する場合と国家公務員志望の場合とでは、話の流れが変わります。同列に論じるのは無理があります。

そうなると、どうしても抽象的になり説得力がなくなるし、安定を求めてるんだろ、と思われたら大幅にマイナス評価が付きます。

Answer 2

全般的に作る必要ってそもそもあるのでしょうか。
普通に、やりたい仕事を選んだらそれが公務員だったというだけであり、「公務員」を志望したわけではない、という感じではダメですか？

例えば私は民間企業ですが、別に「民間企業」を志望したわけじゃないです。
なので、民間企業への志望動機なんてありません。
私の場合デザイナーになることが志望動機であり、デザイナーの仕事というものは民間企業であったというだけです。

警察官や医者だって、公務員になりたいというよりは、その職業につきたかっただけであり、それがたまたま公務員だっただけという人の方が多い気がします。

Answer 3

あなたの志望理由は、面接官が落としたくなる考えが満載で、100%面接で落ちます。

bkeさんの回答を参考に全面的に検討し直した方がいいです。

面接官の私から質問です。

・あなたを採用すると、この県庁に何のメリットがありますか？
(メリットのない人は当然採用しません)

・あなたは、県民の安全・安心を守るために、どんなことをしたいですか？

Answer 4

文面から得た印象ですが、「私は個で頑張りたくなく、適当に仕事をして給料が安定している公務員になりたい」と聞こえますがあってますか？
志望動機としては理解できますがマイナスにしか聞こえません。

良い方を変えるとなると…
公務員や非営利団体のように利益を求めるのではなく、市民の幸せや利用者のことを第一に考えた仕事をしたい為です。
民間企業の様に利益を第一に追求することも会社としては大事だとは思いますが、利益だけを追い求めることに幸せがあるとは思えないことや、会社から評価も利益が優先してしますかも。と考えたからです。市民や利用者など、携わった方が笑顔になってもらえるようなサービスや対応を一番に考えたい。その様に思ったからです。

なんか変になってしまいましたがこんな感じですかね。