英語の非常勤講師をやっています。小学校のアシスタントから始めて、中学、高校と合わせて5年経験しました。子どもが大きくなっ…

Question

英語の非常勤講師をやっています。小学校のアシスタントから始めて、中学、高校と合わせて5年経験しました。子どもが大きくなってきたので、常勤講師になろうかと思っていますが、恐らくボーナスなど入れて、月の手取りが30万くらいで、時給換算すると、今の非常勤の方が上になります。

主人が自営で収入が安定しないので、私がそろそろフルで働こうと思うのですが、常勤講師になるか、非常勤プラス民間の英会話だったら、どちらが良いと思われますか？同じような働き方をしている方にご意見を頂きたいです。よろしくお願いします。

Answer 1

個人的な意見ですが、常勤の方が良いと思います。
手取りの額は少なくなるかも知れませんが、常勤講師なら共済等で年金がもらえるかと思います。
また、非常勤の場合何かあったら契約が更新されないケースもありますのでかなり不安定です。
私は塾や予備校で働いていますが、最近は「非常勤」と言う契約すらしてくれないところが多いです。

Answer 2

元教員です。常勤は死んでもやりたくなかったので非常勤でした。

学校にもよりますが、常勤になると
・担任を持つ
・校務分掌も
・部活動の指導
・道徳
・進路指導
・家庭からのありがたいクレーム処理
…のように、ふつうに正規の職員と同じ仕事を割り振られることになります。
部活動が盛んな学校だと、正直「家族に充てる時間」はほぼ皆無になります。

常勤講師って、会社で言えば「契約社員」「派遣社員」にかなり近くて、
正規の職員と同じ仕事量なのに、正規の職員より待遇が悪い、年ごとの更新なので必要なくなったらすぐ捨てられる、みたいな条件です。

常勤やるなら正規の職員目指したほうがマシです。

Answer 3

それは常勤の方がいいと思いますよ。

Answer 4

I taught English to elementary kids, junior high and high school students, housemakers, senior citizens, company employees for about 10 years as a part-time lecture, but now I work for a law firm dealing mainly with overseas affairs using English. I don't know how old you are, but this depends a lot on how long you want to work or how long you will be able to work physically. When it comes to the stability of working condition, I think it might be better to work as a full-time lecturer. When you grow older, you may have a hard time working as a part-time lecture. What's on your take?