解決済み
学歴だと大卒とか専門卒とか高専卒とか、そういう意味なので、「学歴不問」の会社はあまり無いと思います。 学歴はどうでも良いからスキルのある人材が欲しいとか、見た目が9割!みたいな会社だと「学歴不問」になるかもしれないですね。 IT会社だと専門卒以上、学部学科不問とかが一般的かと。
こう考えてみてはどうかね? あなたの意見は、一部はあっている。 学歴不問というくらいなのだから、学歴は聞くべきではない。 履歴書にも書くべきではない。 職歴(バイト)や経験、人柄で、合否を決めるべき。 ただし、低学歴歓迎ではない点は、注意。 実際に一部の企業や派遣会社の一部は、学歴を聞かずに、経験や職歴のみのところもある。 プログラミングも趣味で出来るし、経験者は当然優遇される。 もう一つは、「学歴不問」というのが、学歴を考慮にいれるが、他の点を多く考慮にいれるということ。 例えば、「人間性」「将来性」「経験」等。 こちらも、最近はよくあり、面接だけではわからないので、イベントやセミナーを学生に提供し、そこからその人の人間性や将来性、技能を把握し、面接を受けてもらい、選別するというグレーなことをしている企業も多いと聞く。 面接ではわからない、「人間性」「将来性」「経験」を重要視したやり方と言える。 また、面接でも、プロジェクトの進め方のロールプレイや合宿して判断する企業もあると聞く。 つまり、「人間性」「将来性」「経験」を高くし評価し、今まで重視していた「学歴」という要素が小さくなる。 「学歴偏重主義」ではなく、「学歴不問」は、学歴を小さく評価しますということ。 この2つは、どの程度の会社で行われているかは、わからないが、この両方の面接での経験は私はあります。 学歴不問だったかは、忘れたが。 そもそも、「学歴不問」だからといって、面接官が履歴書に書いてある学歴という一つの指標を、まったく考慮にいれないか?といえば、まったくそんなことはないだろうなー、と、皆思っていると思いますけど。 あなたはそうは思っていなかった、ということなんですかね? あなたは、「僕はそう誤解していたのだから、他の人もそうだろう。 僕の用に誤解する人が後を絶たないはずだ。それには理由があるはずだ!それはなんですか?」 という質問ですよね? なら、みんなは、本当に学歴不問の会社もあれば、学歴の評価が低いだけで低いなりにはあるのだろうな、と理解している人ばかりと思うのですが。 少なくとも私は、「学歴不問」と言われても、そう思っていますし、そういう体験もしていたので。 あなたはそうは思っていなかった、ということなんですかね。
なるほど:1
その正と誤って両立するよね。実は関係あるじゃんってことが言いたいのですよね? 例えば東大卒未経験と5年経験者の専門卒なら? 東大卒35歳未経験と、専門新卒だったら? 東大卒5年経験者年俸1000万希望と、専門新卒だったら? 会社にも都合があって、戦略があるからね。求めている人物像と、良くても悪くてもかけ離れていたらダメじゃないかな。 結局は、一緒に働きたいって思える人と仕事したいよね。 意外と人柄と経歴が一番信用できるかも。 なら学歴不問は、どっちの意味でも良くないかな。 一期一会、その気になれば、実りがなくても得るものはあるでしょう。 シンパシーを感じるなら応募して損はないと思うけど。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
システムエンジニア(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る