薬学部が4年制から、6年制になりました。そして今薬学部がどんどん新設され、乱立状態になっています。これからも多くの薬学部…

Question

薬学部が4年制から、6年制になりました。そして今薬学部がどんどん新設され、乱立状態になっています。これからも多くの薬学部が、新設される予定です。薬剤師は、交通の便の良い地域では、今でもほぼ充足してきており、将来飽和状態になり、多くの薬剤師の余剰人員が生まれる予定です。それこそ学費が1200万円もかかる薬学部こそ、税金の無駄遣いです。
私大の金もうけのため、薬学部の乱立には、皆誰も文句を言わないのに、看護大学が、出来てくると看護師なんて、専門学校で十分だと言った偏見の意見が多く見られます。
地位が低いから、身分が卑しいから大学を必要とすると言ったとんでもない意見も多いです。
でも大学にすると、正看護師だけでなく、保健師の資格も取れ、成績優秀者は、助産師の資格も取れます。（かなりハ－ドですが）また大学院に行かなければならない専門看護師の資格も取れやすくなります。
高度医療先進センターが、続々作られ医療の高度化に伴い、社会的に看護師のレベルアップは必要です。
「看護学は、学問ではない。」と言った有識者からの意見はとても少なく、言ってるのはほとんどが無資格の低俗なズブの素人です。
医療の専門職である看護師が、自分たちより地位が上がると不満のようです。
どうして多くの人々は、関係ないのに看護師の悪口ばっかり言っているのでしょうか？？
人を侮蔑するために、ストレス発散のために、低俗な輩は、看護師は必要なんでしょうか？？
恵まれていない境遇丸出しですね？？

補足

医学部も戦前まで、帝大をのぞく医学部は、大学教育ではなく医学専門学校だったのですね。？？医専、医専と言う言葉を、よく耳にするので、医専の意味がようやくやっと解りました。薬学部も戦前まで、大学教育ではなく、ほとんどが専門学校だったんですよね。？？医学部も薬学部も、もともと専門学校だったのに、私大が金もうけするため薬学部の異常な新設、乱立には、何も文句言わないのに、看護大学ができてくると、それに反対する私立大出身の医者やズブの素人の一般人が見苦しいです。お金でいく私立の医学部こそ要らないと思います。ヤブ医者に、見立て違いをされると、社会の大変大迷惑です。今は、威張ってるけど医者の身分なんて、江戸時代、士農工商の下の同和でした。

Answer 1

質問者様のお気持ちよく分かります。確かに、看護師の大昔の歴史は色々あったとは思いますが、現在とは働く環境も行う仕事内容も違いますよね。
薬剤師さんも看護師もそれぞれ求められる仕事内容も働く場所も異なりますしね。私は看護師以外の産業保健師や研究職に興味があったので、総合大学の看護学科に進学しました。私の時代には私立でしたら看護学部でも薬学部でもレベル自体はマチマチでした。看護大学者の奨学金率が高いとかほざいている人もいますが、私立の看護大学は理系学部よりも高額な学費ですので仕方ないかと思います。私も友人もそうでしたが、幼稚園から小中高大学まで全て私立学校出身の人もいます。看護大学に行く人をバカにしたりする人は無知な人か何か心に病でもあるのでしょう。地位をあげるためとか言いますが、どの職種も時代にともなって、短大から大卒化したりと様々ですので、当然それも必要だと思います！

Answer 2

現役の薬学生です。
薬学部乱立で文句言わないのに看護で反対されるのは私も不思議でなりません。
というか、薬学部は乱立させる前に今ある薬学部の偏差値差どうにかしないとまずいと思うんですよね…自分が受験生だったとき志望できる薬学部が上か下かの両極端だったので。説明会でも下あたりの薬学部はストレート国試合格が大学100人入って一桁程度って聞いたりしたんで震え上がりました…

医者や薬剤師に求められる知識は確かに人命に直結するものも多くそれゆえに国家資格です。でもだからって看護が学問で無いなんて絶対言えませんよ。というか、看護師さんたちいなきゃ現場まわらないのでは…？医療現場に医者と薬剤師しかいなかったら過労死待ったなしだと思うんですよね…看護師さんたちは縁の下の力持ちで、決して軽んじられていい道理は無いはずなのにどうしてと常々疑問です。

Answer 3

私立薬学部も必要無いと思われてますよ
偏差値40台の薬学部は薬剤師、養成学校に
すらなりえていません
高い学費を払う親子さんが可哀想です
国公立の看護専門学校は短大化するなどし
より高い教育をすべきだと考えます。