まるで「女性アナンサーなんてセクハラされても当たり前」と言う態度を示して来たテレビ朝日に対して、なぜ社会問題にならないの…

Question

まるで「女性アナンサーなんてセクハラされても当たり前」と言う態度を示して来たテレビ朝日に対して、なぜ社会問題にならないのですか。
これは、かなりの重大問題だと思うのですが。------------

[質問内容の詳細]
財務省は、2018年4月27日、福田淳一・前事務次官からセクハラ被害を受けたと訴えているテレビ朝日の女性社員に対し、財務省としておわびの書面をテレビ朝日側に渡したことを明らかにしました。
次はそれに続いて、テレビ朝日が、関係責任者を処分するなど、今回の問題の対処を行なうべきだと思うのですが。
セクハラが有りながらも、１年半もの間、担当を替えるなどの対応をしなかったのですよ。
福田淳一・前事務次官が被害者のアナンサーを特定してセクハラしていたのであれば（好みであったのであれば）、別のアナウンサーに替えるべきです。特に、安全を見て男性アナウンサーに。
結局、テレビ朝日は、「女性は、取材するための餌であって、セクハラされても当たり前」と言う判断をして来た訳です。
むしろ、その女性アナウンサーが、福田淳一・前事務次官の好みのタイプであるから、利用することにしたのでしょう。
仮に、「なるべく女性アナウンサーに活躍させるため、多少は我慢してもらいたい」と言う考えがあったとしましょう。
しかし、その場合でも、実際にセクハラがあった時点で、「多少」のレベルを超えています。
それも、何度も何度も続いたと言うことですから。
実際にセクハラが発生した時点で、別のアナウンサー（特に男性アナウンサー）に替えるべきです。
それを１年半も取材に行かせ続けたのは、テレビ朝日が、「女性アナンサーなんてセクハラされても当たり前」と言う考え方が定着しているからです。
かなりのセクハラテレビ局です。重大な。

[注記: 前回の質問に対する今回の修正]
前回の質問に対して、回答者の要望により、今回、以下の表現を修正しています。
「１年半も放置し続けた」と言った類の表現を、今回は「担当を替えるなどの対応をしなかった」に書き替えました。

前回の質問
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11189609056#a463653195

放置し続けたのではないと言う意見がありましたが、むしろそのほうが、問題は大きいと思います。
行かせてはいけないレベルでのセクハラがあったと言う認識がありながら、再び取材に行かせるなんて、人としてあまりにも残酷過ぎます。

Answer 1

テレビの報道なんて、基本政治に絡むこと（言ったことでテレビ局が被害を被る可能性のあること）はハッキリ言わないんです。卓球の世界選手権の韓国と北朝鮮の合同チーム結成だってテレビでは誰も声をあげてませんよね。（個人的な意見ですが）テレビなんかより、Yahoo!の記事に対するコメントとかの方がよっぽど、世相の意見が反映されているように思います。

Answer 2

だれがこのテレビ朝日の問題を社会問題化すべきと思いますか？
「女性アナンサーなんてセクハラされても当たり前」と言う態度を示して来たのはテレビ朝日だけでなくすべてのテレビ・新聞などのメディアなので、メディアからの問題提起は期待できません。
みな似たり寄ったりの同じ穴の狢でしょう。
せいぜいネットで意見するくらいじゃないですか。
大きな動きにはなりえません。