大阪地検特捜部長の仕事はなんですか

Question

大阪地検特捜部長の仕事はなんですか

Answer 1

大阪地検特捜部・山本真千子特捜部長は違法リーク・拷問など叩けばいくらでも埃が出てきそうだ。

大阪地検特捜部という「犯罪を取り締まるべき捜査機関」が犯罪を犯している。
現在刑事事件として文字通り捜査中の事案であり、捜査機関が捜査上知り得た情報を起訴するかどうかの判断をする前にマスコミに情報提供を行い世論を煽動するような行為は、刑法や国家公務員法に抵触する問題のある行為を大阪地検特捜部が主体的に行ったものだ。
大阪地検特捜部がリークした動機は正義感からではない。
その背景は、無理筋とも言える森友問題が
「官邸VS検察庁」
の人事を巡る抗争だからだ。
大阪地検は刑法や国家公務員法を正面から違反して朝日新聞に捜査情報をリークし国民の怒りの目を向けさせる世論工作を大阪地検が仕掛けた。
森友学園に売却した土地を処分したかった国土交通省大阪航空局と、その譲渡を承認し介在した日本維新の会との話を財務省近畿財務局が「善処」しただけの事案が掘り起こされ、籠池夫妻の強烈なキャラとともに世間の強い関心を集めた結果が、大阪地検特捜部によるマスコミへのリーク、安倍晋三総理・昭恵夫人の関与疑惑という無理筋とも言える一連の大騒動に発展したものだ。
野党、朝日新聞など一部メディア、検察が結託して違法なリークを倒閣に利用となれば、この結託についてこそ国会で徹底的に追及すべきだ。
犯罪を犯す大阪地検特捜部に捜査を行う資格はない。
加えて、今回のように倒閣目的の身勝手で恣意的な動機に基づき、リーク内容を選別して、国民の怒りの目を向けさせるように世論工作を仕掛けるために行われた違法な「捜査情報のリーク」を正当化するような意見は絶対に許されず断じて認められない。

●山本真千子の国家公務員法第100条違反（機密漏洩）や拷問や脅迫などを許すな！
2018年4月7日 15:42:00
https://ameblo.jp/neko-10-inu/entry-12366530301.html
森友の情報漏洩者は山本真千子大阪地検特捜部長（江田憲司談）・調書を作文し拷問や脅迫で署名強要
HK森友報道リーク元は大阪地検特捜部長・山本真千子氏か 江田憲司氏の発言が物議
朝日新聞やNHKに対し、森友学園に係る情報漏洩をしていることが判明した大阪地検特捜部長の山本真千子（昭和38年生れ・独身）
平成１７年（２００５年）の「枚方談合事件」（一部冤罪）の捜査・取調べでは、当時の枚方市議で元大阪府議の初田豊三郎などを担当し、検察にとって都合の良いストーリーの「質問調書」を多数作成し、被疑者を寝不足の拷問にかけたり脅迫したりして次々と「質問調書」（作文）に署名させた。
平成２５年（２０１３年）７月、在日朝鮮人や部落民の特権を拡大するための
「法務省人権擁護局」
の総務課長に就任。
平成２７年（２０１５年）１０月２日、女性初の大阪地検特捜部長に就任した（当時５１歳）。
【野党沈黙ｗ】捜査中情報を違法漏洩疑惑の大阪地検山本真千子さん
「江田さんのコメントはこちらには関係ない」…
深まる疑惑にも関わらずパヨク野党は一切反応せずｗｗｗｗｗｗｗｗ
【国家公務員法第100条】
職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
朝日新聞やNHKの森友学園スクープ報道"リーク元"（情報漏洩者）は大阪地検特捜部長・山本真千子！
江田憲司がツイッターで暴露し、その後に認定！
https://www.j-cast.com/2018/04/05325494.html?p=all
江田憲司氏ツイッター発言が物議 NHK森友報道「リーク元」言及で
2018/4/ 5 17:00 J-CASTニュース
旧維新の党代表、民進党代表代行などを務めた、無所属の会・江田憲司衆院議員のツイートが、一部で物議を醸している。
NHKが2018年4月4日報じた、財務省による学校法人・森友学園への「口裏合わせ」について、その情報源に言及したのだ。
NHK森友報道リーク元は大阪地検特捜部長・山本真千子氏か 江田憲司氏の発言が物議
江田憲司氏（2014年撮影）
■「大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん」
「財務省が森友学園側に口裏合わせ求めた疑い」――NHKは4日夜、「ニュース7」およびNHK NEWS WEBで、一連の森友問題をめぐる新情報を報道した。
国会で野党の攻勢が続いていた2017年2月、財務省の職員が学園側に、ごみの撤去について「口裏合わせ」を求めたというものだ。
この「スクープ」は大きな反響を呼び、希望の党・玉木雄一郎代表や共産党・小池晃書記局長、さらには維新・足立康史衆院議員など、野党の論客たちもツイッターで相次いで反応した。
公文書改ざんに続く「失態」に、今後追及が強まることは必至で、
「財務省おわったな」（足立氏）
の声も上がる。
江田氏もツイッターで4日夜、第一報の直後に反応した。
ところがその内容は、
”「＃森友 大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる。NHK『何千台分のトラックでゴミを撤去したと言ってほしい』と本省理財局の職員が森友学園に要請と。
ネタ元はメールらしい。
今のところ、特捜部は『やる気』みたいだが、法務省と財務省の関係からすると、どこまで貫けるか！？頑張れ！」”
と、NHK報道のネタ元に、しかも
「大阪地検の女性特捜部長」
という具体的な名前も挙げて触れたのだ。
森友事件の指揮を執っているとされるのは、「大阪地検の女性特捜部長」山本真千子氏だ。
2日発売の「週刊ポスト」では、
「異常なほどの執念と覚悟」
で捜査に取り組む
「官邸が日本で一番『怖い女』」
と取り上げられたばかり。
■「どちらに転んでも江田さんはエラいことに」
朝日新聞の「改ざん」スクープに端を発する一連の報道では、週刊誌などでその「ネタ元」「リーク元」がたびたび論じられ、大阪地検もしばしば名前が挙がる。
今回のNHK報道でも、
「関係者への取材でわかりました」
の直後に
「大阪地検特捜部はこうしたやり取りを把握」
の一文がある。
しかし、江田氏がNHK外の人間であるとはいえ、
「取材源の秘匿」
が重視されるこの種のニュースで、現役政治家が、しかも個人にひもづく形でリーク元の「暴露」とも取れる発言をするのは異例だ。
発言が単なる憶測なのか、それともなんらかの根拠があるかは不明だが、ツイッターなどでは不用意ではないか、との見方が強い。
“「江田さんのリーク元の件。
リーク元が本当ならば情報リークした大阪地検とそれを暴露した江田さんはエラいことになる。
リーク元が間違いならば間違った情報流布した江田さんはエラいことになる。
どちらに転んでも江田さんはエラいことになるんではないかと」
「ネタ元を明かすのは禁じ手でしょう。
情報の扱い方を知らない方が政治家にならないで欲しいです。
これを元に地検が動けなくなったらどう責任は取るのでしょうか？」
「マスコミの人たちは『ニュースソースの秘匿』ということに関して、小一時間くらい説教をかましていいと思うよ」
ツイートには5日16時までに560件以上のリプライ（返信）が寄せられているが、左右問わず厳しい声が大多数だ。

▼常軌を逸した検察の取り調べや「メディア・スクラム」▼
「ストーリーに沿った逮捕・取り調べ」「メディア・スクラム」「自白偏重の裁判」・・・歪んだ刑事司法と記者クラブによって作り出された色彩が濃い枚方官製談合事件。
最大の“被害者”でもある中司宏・前枚方市長が8日、記者会見（主催：自由報道協会）で常軌を逸した検察の取り調べや記者クラブの世論操作の実態を明らかにした。
（以下略）

▼無罪となった小堀隆恒副市長への拷問▼
2010年01月23日00:31
枚方談合事件で無罪になった副市長がうけた「拷問」
2007年に全国的にも大きな事件として取り扱われていた枚方談合事件。
そのとき逮捕された元枚方副市長の小堀隆恒さんはすでに無罪が確定していますが、当時小堀さんが受けた取調べが「拷問」と言ってもいいような内容で本当に酷い。
---引用---
汚職警察官の言うことが正しいと決め付け、私がそうでないと何度も申し向けても、聞く耳を持ちませんでした。
挙げ句、二度と枚方に住めないようにしてやる、おまえら家族も町を歩けないようにしてやるなどと怒号し、机をたたき付けたり、パイプいすを蹴飛ばしたりし続けました。（中略）
その上、排尿障害でカテーテルを挿入され、その挿入に問題があったがため出血がひどく、まともな手当てもされないまま、おむつをはかされ、出血が止まらない状況で取り調べを受けたのです。
その屈辱は一生消えることはないでしょう。
私は、法治国家の日本の現実かと、恐ろしくなりました。
---引用---
酷過ぎる。
検察としては一度起訴した事件が無罪になったら自分達の汚点になるため、なんとしてでも有罪にしようとします。
（以下略）

▼山本真千子検察官による当時の枚方市議で元大阪府議の初田豊三郎への拷問や脅迫▼
とんでもない話である。
これらの主張は、検察官が主に平原の供述をもとに作り出したストーリーである。
特に、被告人を取り調べた山本真千子検察官は、被告人の記憶が暖昧であることを利用して、自らが 「自信作」などと呼ぶストーリーを描き出し、被告人に押しつけようとした。
被告人が押しつけに抵抗するや、取調べを「大荒れの海」にたとえ、
「私があなたにとって一番いい道を導く」
などと言ったのである。
検察官という立場を忘れた露骨な利益誘導というほかない。

続きあり

●森友の情報漏洩者は山本真千子大阪地検特捜部長（江田憲司談）・調書を作文し拷問や脅迫で署名強要
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7040.html

Answer 2

安倍総理への忖度が仕事なのかと思ってしまいました。

Answer 3

悪人を捕らえることです。

Answer 4

現在刑事事件として文字通り捜査中の事案であり捜査機関が捜査上知り得た情報を起訴するかどうかの判断をする前にマスコミに情報提供を行い世論を煽動するような行為は刑法や国家公務員法に抵触する問題のある行為を大阪地検特捜部が主体的に行ったものだ。
その背景は無理筋とも言える森友問題が
「官邸VS検察庁」
の人事を巡る抗争だからだ。
大阪地検は刑法や国家公務員法を正面から違反して朝日新聞に捜査情報をリークし国民の怒りの目を向けさせる世論工作を大阪地検が仕掛けた。
森友学園に売却した土地を処分したかった国土交通省大阪航空局と、その譲渡を承認し介在した日本維新の会との話を財務省近畿財務局が「善処」しただけの事案が掘り起こされ、籠池夫妻の強烈なキャラとともに世間の強い関心を集めた結果が、大阪地検特捜部によるマスコミへのリーク、安倍晋三総理・昭恵夫人の関与疑惑という無理筋とも言える一連の大騒動に発展したものだ。
野党、朝日新聞など一部メディア、検察が結託して違法なリークを倒閣に利用となれば、この結託についてこそ国会で徹底的に追及すべきだ。
犯罪を犯す大阪地検特捜部に捜査を行う資格はない。
加えて、今回のように倒閣目的の身勝手で恣意的な動機に基づき、リーク内容を選別して、国民の怒りの目を向けさせるように世論工作を仕掛けるために行われた違法な「捜査情報のリーク」を正当化するような意見は絶対に許されず断じて認められない。

●「どんどん出てくる」江田氏ツイート 特捜部のリークあれば「秘密漏洩罪」に
2018.4.12
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120012-n1.html
学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる一部メディアのスクープについて、民進党前代表代行の江田憲司衆院議員が
《大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる》
と記したツイートが、１１日の衆院予算委員会の集中審議でも取り上げられた。
自民党の柴山昌彦議員は、注目のツイートを読み上げて、
「もし、捜査当局から、そのようなリークがあったとしたら、どのような国家公務員法上の問題が出てくるのか。
念のために聞きたい」
と質問した。
法務省の辻裕教（つじ・ひろゆき）刑事局長は
「犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づき、個別に判断されるべき事項であり、お答えは差し控えたい。
あくまで一般論として、国家公務員法における秘密漏洩罪があり、国家公務員たる職員が職務上知り得た秘密を洩らした場合には、この秘密漏洩罪が成立するものと承知している」
と答弁した。
一部メディアのスクープをめぐっては、都内在住の４０代男性が、国家公務員法違反容疑で、女性特捜部長らへの告発状を最高検に提出している。
万が一、検察とメディア、野党が結託して、違法なリークで「政局＝倒閣」をつくり出そうとしたなら大問題だ。
最高検の判断が注目される。

●2018年4月11日午前 衆院 予算委員会 集中審議
https://www.youtube.com/watch?v=d0m3nzO_j4A
25分48秒頃から

国家公務員法
第七節 服 務
（秘密を守る義務）
第一〇〇条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
第四章 罰 則
第一〇九条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
十二 第百条第一項若しくは第二項又は第百六条の十二第一項の規定に違反して秘密を漏らした者

判例は、「秘密」について、国家公務員法第100条1項に関する判断で、
「非公知であって、実質的にもそれを秘密として保護するに値すると認められるもの」
をいうとしています。

ネット上のコメント
・地検特捜部は何か失敗したのかな？江田憲司は、情報源として使えなかったから切るのか？時代劇かい。
・これも国会で証人喚問しないのかしら、お得意の
・江田憲司さん、道を誤りました。
・マスコミが報道しなければもみ消せるニダ。
・メディアは報道しないですね。報道しない自由？ NHKさん受信料支払っているこちら側としては知る権利もあると思うのですが。
・さぁさぁどうする？落とし処はもうほぼ決まりだよ。
・証人喚問を実施すべきは、詐欺の容疑者である籠池氏が名前を出した昭恵夫人ではなく、現職国会議員が名前を出した、大阪地検の女性特捜部長でしょう。キチンとした立場のはずの人が、ハッキリ言ったことなのですから。
・やっちゃったものはしょうがないね。責任、ちゃんと取らないとね！

●“森友リーク”で女特捜部長と江田氏を刑事告発 告発状提出の男性「何が真実なのか明らかにしてほしい」
2018.4.11 夕刊フジ
学校法人「森友学園」と「加計学園」の問題が再燃してきた。森友学園では、国有地売却をめぐり、８億円値引きの根拠となったゴミ撤去費用に関し、財務省が学園側に口裏合わせを依頼していたことが発覚。
加計学園では、愛媛県が「ない」としていた獣医学部新設に関連する文書を残していたことが分かった。
野党や一部メディアの追及激化は必至だ。
こうしたなか、市民や市民団体などが、森友問題のキーマンらを刑事告発している。
佐川宣寿前国税庁長官だけでなく、何と「違法なリーク」に関わった疑いがあるとして、大阪地検の女性特捜部長や、民進党前代表代行の江田憲司衆院議員まで対象になった。
「検察が捜査情報をリークすることは許されないが、現状は、大阪地検による漏洩疑惑が指摘されている。
告発を通じ、何が真実なのかを明らかにしてほしい」
森友問題をめぐり、国家公務員法（守秘義務）違反容疑で、大阪地検の女性特捜部長と、江田氏への告発状を、７日付で最高検に提出した都内在住の４０代男性は９日午後、夕刊フジの取材に、こう語った。
男性は
「飛騨守右近『元祖刑事告発人』」
の名前で、ツイッターで時事問題について発信し、与野党問わず政治家の悪事・疑惑などについて刑事告発している。
以前、舛添要一前都知事を政治資金規正法違反容疑で告発したこともあるという。
今回、大胆な行動に踏み切ったのは、江田氏が４日夜、
《大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる。
ＮＨＫ「何千台分のトラックでゴミを撤去したと言ってほしい」と（財務省）本省理財局の職員が森友学園に要請と。
ネタ元はメールらしい》
《（特捜部）頑張れ！》
と、ツイートしたのがきっかけ。
投稿を読んだ男性は告発状で、江田氏が女性特捜部長から
《直接、情報を入手し本件をリークしたとの疑いがある》
として、次のように主張している。
《捜査情報を漏らしたとなれば、（中略）重大な犯罪を起こしている疑いさえ持たれても当然である。
これは検察が司法機関として、国民からの信頼を失墜させる重大な案件である》
確かに、捜査中の情報が次から次に一部メディアで報じられている。
国家公務員には守秘義務がかけられており、基本的にリークは犯罪である。
『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著書がある文芸評論家の小川榮太郎氏は５日、江田氏のツイートについてフェイスブックで次のように言及した。
「事は極めて重大だ。
野党、一部主流メディア、検察が結託して、違法なリークをして倒閣に利用したとなれば、憲法破壊事態そのものだ。
こんな事を一度でも見逃せば、背後に外国勢力がついて、日本政府を幾らでも脅迫、コントロールできる事になる（抜粋）」
「江田氏のツイートは民間のブロガーの噂話とは違う。
国会議員の外に向けての発言だ。
ＮＨＫの『口裏合わせスクープ』の前には（野党）議員がスクープを吹聴して回っていたとの情報がある。
これは政争のレベルではなく国民の信託を受けた政府への破壊行為＝主権簒奪であり、権力分立、言論の自立と節度を踏み躙る、プロパガンダによる民主主義の破壊だ（同）」
江田氏が指摘したＮＨＫのスクープをめぐっては、財務省が９日の参院決算委員会で、理財局職員が昨年２月、学園側にごみ撤去費について口裏合わせを依頼したことを認めた。
本当に、漏洩はなかったのか？
大阪地検は６日時点で
「捜査情報を外部に漏らすことはない」
と全面否定した。
告発状提出を受けて９日午後、
「特段、コメントすることはない」
と回答した。
江田氏は６日段階で、ツイートについて
「ＮＨＫの報道振りや諸情報から、私なりにそう判断した」
「『捜査』を応援する趣旨で書いた」
と答え、一連の報道について
「特捜部リーク説」
を堅持していた。
今回の告発状提出を受けて、江田氏は
「本件については、これまで説明している通りです。
女性特捜部長と特掲した点は、すでに言葉足らずとして訂正しており、彼女とは面識もなければ、捜査内容について話したこともありません」
と夕刊フジに回答した。
■市民団体が佐川氏らへ告発状提出
森友学園への国有地売却に関する財務省の決裁文書改竄をめぐり、学者や弁護士でつくる市民団体は９日、佐川宣寿前国税庁長官ら財務省と、近畿財務局の関係者２４人に対する公用文書等毀棄容疑と、虚偽有印公文書作成・同行使容疑の告発状を東京地検特捜部に提出した。
財務省は１４件の決裁文書で２００カ所以上が改竄されたことを認めており、佐川氏は３月の衆参両院での証人喚問で
「当時の局長として大変重い責任がある」
と陳謝している。
同団体は昨年５月、財務省が学園側と交渉した記録を廃棄したとして、佐川氏ら７人に対する公用文書等毀棄容疑の告発状を提出。東京地検が受理し、大阪地検に移送され、捜査が進められている。
八木啓代代表は
「（改竄によって）文章の意味は根本的に変わった。
検察の捜査に期待している」
と話した。

●飛騨守右近「元祖刑事告発人」 @seisakuteigen01 · 4月7日
https://twitter.com/seisakuteigen01