医者の価値は何で決まるのでしょうか？

Question

医者の価値は何で決まるのでしょうか？私の家から一番近い眼科の医者は京大医学科卒らしいのですが、診察がいつもすごく雑です。
こちらが症状を伝えようとする前に「目がこうなっているからこういう薬を出します」とすぐに診察する感じの人です。（頭がいいからできることなんでしょうけど）

しかし、患者側の話に耳を傾けようとしなくて、あまりいい医者だとは思えません。
治療に対する心配事や尋ねたいこともたくさんあるのにそれも聞こうとしてくれません。
まるで「自分が判断したことは全て最適なのだから黙って従っていればいい」とでも言いたげ（もちろん実際に言ってはいないです）な感じで、受診した後はいつも気分が悪いです。

そこで質問したいのですが、医者の価値とは何で決まるのでしょうか？
やはり大学名が良くて高学歴な医者ですか？
私は学歴があっても患者の話に耳を傾けようとしない医者はいい医者とは思えません。

ご意見お願いします。

Answer 1

もしかして結構、高齢の医師ですか？６０歳以上とか、昔の医師は、パターナリズム的、というか、要するに、医者と患者は対等でなく、患者はただ、医学知識を身に着けた医師の言うことに素直に従っていればいい、とか、それが当然視された時代です。なので京大卒云々も関係なく、ただ、医師というだけで尊敬されるべきとかそういう風に思っている人も多い。
ですが、２０年前くらいからか、医学部では、インフォームドコンセントの理念で、患者と医師は対等である、あくまでも患者が主体で患者の意思を尊重しながら、お互いに最善の治療を模索すべき、とかそういう風に教えられるようになったようです。
なので、最近、私自身は若いお医者さんはは丁寧だな、と感じることが多いです。
けど、やっぱり個人の性格に依るところが大きいですよね。
開業すれば王様になる人もいるでしょうし。
大学病院等のお医者さんだと余りにも忙しすぎて・・、という根本的な問題があるとは思うのですが・・、その分、開業医さんには、患者の話を親身に、という役割を期待したいですよね。

Answer 2

やはり患者の気持ちがよく解る医者でしょう。それと患者に合った薬を出して貰える事です。