秘書検定の二級と準一級、どちらを受けるか迷っています。併願も考えています。 経験者の方、アドバイスお願いいたします。

Question

秘書検定の二級と準一級、どちらを受けるか迷っています。併願も考えています。
経験者の方、アドバイスお願いいたします。大学４年生です。今年公務員試験を受けて、希望のところから内定をもらうことができませんでした。ですので来年は合格内定をもらえるように二年目の勉強中です。そこで自分の市場価値を少しでも上げたい、即戦力がありそうと思われたいなどの理由から、秘書検定を受検しようと思いました。１１月９日の試験を受けるつもりです。そこで、どういう形での受験がお勧めでしょうか。また、併願する場合、準一級の勉強のみでよいのでしょうか。もしくは、秘書検定ではなくてビジネス文書検定のほうがよいのでしょうか・・・？

Answer 1

秘書検定準一級取得者です。

私も二級と準一級どちらにするか悩んだ結果、駄目もとで併願してみました。

勉強は独学でしたが
まず3級と2級の「漫画でわかる秘書検定」のような本（わかりやすく読みやすいですし、秘書の仕事の雰囲気などがつかめました。）を事前に読んでから
早稲田教育出版の2級の問題集などを１か月半くらい前から何冊か繰り返し勉強しました。
準一級の勉強は
「秘書検定2級・準1級に一回で受かる本」一冊しかしてません（＾＾；）
それも一週間前くらいから一回ざっと目を通したくらいでした；2級の勉強で手いっぱいで落ちる気まんまんだったので・・・
それでも意外と大丈夫でした。
準一級は記述もありますが、ほとんどは選択問題なので2級の勉強が役にたった気がします。

また面接ですが、
面接対策ビデオを前日に見て、上記の「2級・準１級に1回で～本」の後ろについている面接対策問題集を何度か練習したら無事合格できました。
ただ、私は学生の頃はアルバイト、現在は仕事で受付業をしている為、仕事内容が似ていてわかりやすかったというのもあるかもしれません。

せっかく同じ勉強をするなから、秘書検定併願をお勧めします。
準一級はたとえ面接で落ちても、筆記に受かっていれば次の2回くらいは筆記が免除になりますし、
勉強する内容も2級と準1級ではあまり大差ないように感じました。（面接があるくらいのもので・・・）
ちなみに、私はいけませんでしたが筆記合格者には面接対策講座の案内もありました。

ビジネス文書の書き方なども、秘書検定の問題中に含まれているので総合的な勉強になると思います。

Answer 2

秘書検定一級取得者です。

社会人経験が数年あれば二級はビジネスでは常識的な要素が
多いので覚えられやすいと思いますし、比較的簡単ですが
まだ学生さんということなので、ビジネスでの想定がわからない状況で
勉強されるのは、全て暗記みたいな感じになってしまい、
社会人になって取得するより学生のときに勉強するほうが
はるかに難しいと思います。

ただ二級は、ほとんどマークシート形式なので、
問題集をこなしさえすれば、合格はしやすいと思います。
まずは二級からをお勧めします。
段階的に勉強していくほうが、理解も深まり、より準一級の
勉強も理解しやすくなります。
基礎的な知識から段階的に身につけていかれたほうが
確実に身に付きますよ。

しかし、秘書検定は、採用の際に即戦力とみなされ、
採用活動に有利、といえるほど強力な資格ではないので
期待しすぎないで下さい。
採用の際、有利になる資格で選ぶなら簿記三級のほうが
はるかに有利です。
勉強してみると意外に面白く、三級ならがんばれば取得できますので
就職のために資格取得をお考えであれば、
検討してみるのもいいかもしれません。

ビジネス文書検定に関しては秘書の仕事をされるのであれば
いずれ取得したほうがよいですが、
どちらにしろ、資格取得で有利になる資格ではないと思います。

資格は自分ががんばってきた証を形にしたもの、という考え方のほうがいいと思います。
企業として資格の有無で判断しているわけではなく
その人の人間性ですから。

市場価値をあげたい、と思っていらっしゃるのであれば
面接官に、志望動機やあなたの考え方など、説得力がある
説明でいかに対応できるかを勉強されたほうが
より効果があると思いますよ。

Answer 3

私も秘書検定２級持っています！

私の場合は２週間くらい前から電車の中で参考書を読んでいるだけで受かったので２級はそこまで難しくないかもしれません！

３級と２級のＷ受験をしたのですが２級の参考書で３級も受かったのでそこまで変わらないような…？

準１級は面接もあってすべて記述ですよね？落ちてしまったら半年受けれないので両方受けてみてもいいかと思います！