日商簿記検定ってなんであんなに過大評価なのでしょうか？

Question

日商簿記検定ってなんであんなに過大評価なのでしょうか？教えてください。
先日、経理志望ということで、日商簿記検定1級の合格者が採用試験にきました。

弊社は、不動産関係の事業を営んでおりますが、学校での勉強のこと、これまでの実務経験のことを訪ねて問題なさそうだったのですが、資格のことを訪ねて、採用を取りやめました。

彼が言うには、日商簿記1級を持っているのだから、不動産鑑定士と同等の資格手当が欲しいと言い出しました。
また宅建士や建設業計理士1級やFP1級を持っている人は、簿記検定2級と同等なのだから、同等の資格手当にしてほしいと、交渉してきたのです。

私は宅建、土地家屋調査士を取っているのですが、とても、2次元CAD2級レベルの日商簿記2級にそれだけの資格手当は絶対に出ませんが、協力していただけませんか？

とついつい口走ってしまいました。

すると、「簿記検定1級は、同じ一級ってつくから、建築設備士やマンション管理士より格上であり、一級建築士や一級土木施工管理技士と同等でなければ気が済まない。中小企業診断士の工鉱業と同じ手当にして採用してほしい。」

なんて言い出したので、あーこいつ勘違い激しいなと思って、「ごめんなさい、簿記検定1級だと、宅建や二級建築士より手当出ないんですよね。難しくてもそんなもんでしょ？」とやんわり断ってあげたのです。

そしたら、上司だせと言い出したので、仕方がなくマンション管理士と土地家屋調査士と建設業計理士1級を持っている上司を出して、手厳しく断ってもらいました。
「あ？あの簿記検定って、経理志望が最初に受験する資格？ううーん税理士や会計士が言うならわかるけど、簿記1級ってあの簿記1級でしょ？電工Ⅰ種と同等の給与なら考えてもいいけど、電工は無きゃ仕事にならないけど、簿記1級必要ないでしょ？受験者のレベル低すぎるから難しく感じてるだけだろうし」ってね。
そしたら、ふてぶてしい態度で帰ってゆきました。

ねぇ、簿記1級ってどんだけ勘違い激しいのか教えて。

Answer 1

簿記学校が宗教みたいな感じになって、簿記万歳してるんですよ。
怖いでしょ。TAC大原LEC vs 日建院工学院 みたいな構図？

うちも、経理雇うときは簿記2級の表面的な資格手当は宅建と同等としているけど、
宅建にはプラス手当を出して、合計では簿記1級より高くなるように設定してる。
経理マジうざだから。あいつら経理至上主義的な稟議書を出してくるけど
俺のところで、検討してあげたみたいに言って絶対に通さない。
簿記検定の受験者マジうざだから。こうしてる。
↓

資格手当＋職能手当

Ａ
不動産鑑定士、税理士、公認会計士、技術士(建設)、土地家屋調査士、一級建築士、中小企業診断士、建築設備士、土地改良換地士、社会保険労務士、一級土木施工管理技士、一級建築施工管理技士、司法書士、行政書士など

B
宅地建物取引士、土地区画整理士、管理業務主任者、二級建築士、測量士、建設業計理士1級、区分所有管理士、シビルコンサルティングマネージャなど

C
第一種電気工事士、木造建築士、マンション維持修繕技術者、測量士補、ビジネス会計検定1級、マンションリフォームマネージャ、ファシリティマネージャ、3次元CAD利用技術者1級など

D
日商簿記検定1級、第二種電気工事士、2次元CAD利用技術者1級など

E
建設業計理士2級、ビジネス会計検定2級、全経簿記能力検定上級、3次元CAD利用技術者2級など

F
日商簿記検定2級、全経簿記能力検定1級、2次元CAD利用技術者2級など

以下評価しない。

Answer 2

主観的ではなく第三者的視点で見た意見を述べさせていただきます。
日商簿記の１級は要領の悪い人には中々取れないものですよ。経理志望の方が一番最初に取得するのは３級か２級です。２級を難なく合格する方でも１級に合格できるのは少数であり取得はそれほど簡単じゃありません。また「簿記の１級でしょ？」とおっしゃられていますが、日商簿記は他の簿記資格とは別格です。難易度以前に資格自体の価値が違います。なぜかというと、税理士試験の受験資格に日商簿記の１級が含まれているからです。税理士の資格を取るために日商簿記の１級を取得する方も少なからずいます。そのような方が、いるにもかかわらず合格率は毎年１０％程度というわけです。日商簿記は１級と２級では全く別物とお考えください。
また、二級建築士と日商簿記１級だと、難易度は日商１級の方が圧倒的に上です
ただ、私からすれば建築士も日商簿記も取得簡単な資格かと。
過大評価ではなく、ありのままの事実を書きました。質問者様がおっしゃられている方は過大評価しているかもしれませんが、私の回答は間違っていない評価だと思います。

Answer 3

まぁ、大分、質問者さんの脚色が過ぎるように見えますが、、、

しかも

＞「簿記1級ってどんだけ勘違い激しいのか教えて。」

とか、書いているし、簿記１級持っている人全員の評価みたく見えるが、実際は、その面接に来た人がという話なら分かるけど。。。

その人と質問者さんも、たいして人間性という意味では同じ穴のナントヤラなんじゃあ。

実際、日商簿記１級が難しい試験なのは本当のことです。

要はそれをどう活かすかですよね。

質問者さんの会社では、そういう手当を出すことは無理でも、他の方が回答されているように、税理士事務所や税理士法人では、そんな手当なんかよりよほど多額の給料を出せます。（ＴＫＣには研修制度やシステムが充実していますし、最近はＴＫＣ会員事務所にだけ行っていた社内資格制度を一般に公開しましたが、簿記１級+上記研鑽+経験）で、一人で３０００万円～４０００万円の粗利益を税理士事務所にもたらすという下りの性格です。

その税理士事務所や税理士法人のお客さんが多い場合の話ですが、結構、現実的な試算になっています。

面接にくる先を間違っているというのは、その通りですね。

前記、税理士事務所や税理士法人に就職すれば、高給取りになれるのは間違いないですから。

Answer 4

私も簿記検定を取得していますが、
簿記検定が特に他の業界の検定と比較して特別な難易度はありません。
その対応は正しいと思います。
学生が一番手始めに勉強する内容だから、受験者のレベルが低いのは当たり前です。
税理士さん並にしろとほざく1級取得者もいて生意気だなと思うこともあります。
どの業界にだってその程度の難易度の検定試験はゴロゴロありますよ。
FP1級より簡単ですよ。