公務員６５歳の定年に延長どう思いますか。ただでさえ安定している公務員にこれは無いんじゃありませんか、それをするなら公務員…

Question

公務員６５歳の定年に延長どう思いますか。ただでさえ安定している公務員にこれは無いんじゃありませんか、それをするなら公務員特有な年金制度を廃止すべきだと思います。

補足

国会で与党を追及すべきは、加計学園ばかりでなくあると思いますよ。
民進党支持者の皆さん。

Answer 1

勤労者の労働条件の改善は、これまでも公務員が先行し、民間が追随するのが普通でした。給与は逆ですがね。

今回も、人事の停滞や総人件費の増大を防ぐため、さまざまな付帯条件が付いてくると伝えられています。まとめて議論すべきですね。

なお、公務員特有の年金制度とは何でしょうか。共済年金が厚生年金に統合されたことを知らないのかな。

次は、もちろん年金給付年齢の引き上げです。段階的に70歳まで引き上げざるを得ないでしょう。こちらの方こそ問題にすべきではありませんか。

Answer 2

親の介護や自身の体調その他、色々と問題を抱えている定年間近の公務員が居ます（私も含め）が、65歳まで働ける人がどれだけいるでしょうか？
今のまま選択可能な再雇用を続ければ良いと思いますが。

Answer 3

民間にまで波及させるには先ず公務員からです。年金支給が65歳になったので定年も65歳にすべきでしょう、今も再雇用で働けますが給与がバイト並みに落ちてしまいます、これで皆な安心して働けます。

Answer 4

教員です。現在も再雇用という形で希望者には定年の延長を行っています。もちろん給料は、ぐんと下がりますが。定年が延長になっても現在と大きく変わることはないと思います。学校では、生徒指導や学力向上、いじめ・不登校問題、部活動など多くの問題を抱えていますから、そのような分野で60才以降の仕事は多くあると思います。