どちらの会社に入るべきか・・・

Question

どちらの会社に入るべきか・・・とある信用金庫と、とある企業から内定をいただいた者です。

現在、どちらにすべきか悩んでいます・・・

金融機関に興味があり、地銀などにはない信用金庫の魅力に惹かれ、就職活動を行ってきました。内定をいただいた信用金庫は、就職活動を始めた当初から入りたいと思っていました。

しかし、最近になって給与面に不安が出てきました・・・

もう１つの内定先は、全く金融機関と関係がなく、やりたい仕事というわけではありません。ただ、ブランド名と待遇の良さに惹かれ、受けたというものです。

現在どちらにすべきか本当に悩んでいます。
最初から自分が行きたいと思っていた会社にするのか、特に仕事等に興味はないが待遇が良い、ブランド名のある会社にするのか・・・

現実どちらが望ましいのか、社会に出られている皆さんの知識・経験等、アドバイスの方をお願いいたします！

Answer 1

やりたい仕事の信用金庫にしてみては？
もしお給料面がやっぱり不満だったら、ある程度そこで働いた実績ができれば、
同じような職業で、お給料の違うところに転職の可能性もできますので
のちのちは自分が思うような感じになれるかもしれません。
まったくやりたくない仕事の方だったら、入っても小さい不満で辞めたくなってしまうのではないでしょうか。

Answer 2

30代男です。

自分なら信用金庫に行くと思いますね。

ブランド名と待遇なんてものは、入社までのまやかしに過ぎず、どちらの会社に入ったとしても、少なからず疑念や後悔はあるものです。

入社後そう思った時に、就職活動を始めた当初からの思いを実現（選択）した方が、その疑念は大きな後悔にまではならないと考えるからです。

人のモチベーションには、いくつかの要素がありますが、単なるブランドや待遇は、短期的な行動力にはなりますが、モチベーションを支え続ける要素にはなりえません。（まあ 待遇やブランド志向ならわかりませんが・・・）

Answer 3

20代後半・女です。
恐らく、わたしだったら悩む時点で2社とも働きたくないと思い
やめておきます。
「ここしかない！」と思える会社に出会うまで探し続けます。

しかし、そうも言ってられないのかもしれないので
2つのうちどちらか決める時、以下に書く私が使う方法が参考になったら
してみてください。

自分にとって、得たいものや良い面だけを考えるのではなく
自分にとって嫌な側面を考えてみるとスッキリするかも知れません。

人って「メリット」と思えるものが得られなくても平気でいられますが
「デメリット」と思われる環境の中で生き続けるのは難しいと思います。

すなわち、
・ 初任給は＊＊以上じゃなきゃ働きたくない
・ 内容に興味が持てない仕事はしたくない
・ 就業時間は＊＊じゃなきゃ嫌だ

など、自分にとって嫌な事を書き連ねてみるのです。
その上で、決めるのです。

Answer 4

もう一つの内定先については「ブランド名と待遇の良さに惹かれた」だけなのでしょうか？
他にも待遇の良いブランド企業はあるでしょうから、その中でもその企業だったのには何かがあるのではないですか？
一つの企業の中にも色々な部署、色々な仕事があったりします。
そのブランド企業に入っても、やりがいのある仕事・やりたい仕事は見つかるような気もします。

逆に信用金庫の仕事も実際やってみると、少なからず思っていたものとは違ったりすると思いますよ。

要は実際にそこで働いてみないと分からないということです。
就職する前からやりたい仕事のイメージが出来上がっているのは勿論素晴らしいことだと思いますが、柔軟性を失わないように気をつけた方がいいです。

ちなみに私自身は新卒時に「好きな企業」と「ブランド企業」で、「ブランド企業」を選びました。
結局現在は別の仕事に就いていますが、この選択を後悔したことはないですね。
わりと前職を聞かれることも多いのですが、通りがいいので便利です。