車の任意保険に入っていないと会社にいったら、車通勤を禁ずると言われました。会社の規則にはありませんでした。車がないと通勤…

Question

車の任意保険に入っていないと会社にいったら、車通勤を禁ずると言われました。会社の規則にはありませんでした。車がないと通勤できない距離なんですが、それって守らないといけないですか？会社が任意保険を強制してもいいんですか？

Answer 1

マイカーでの通勤において、会社は社員に任意保険の加入を求めることができます。また加入しない場合は、マイカーでの通勤を禁止することも可能です。

この説明は民法の使用者責任にかかっていることです。

Answer 2

通勤中に事故したら、一般的にはあなたが対応することになると思うのですが、自分で対応できない事故を起こしてしまった場合に、問題が出てきます。
保険に入っていないという事は、対応できなくなる金額も入っている人よりずっと少なくなりますし。
最近は保険にも弁護士特約が付いてたりして、相手側が弁護士を立ててくる事も多くなりました。

要は相手側が取れるトコから取ろうとする訳ですよ。
通常、無保険者と事故った場合は泣き寝入りですが、相手もバカじゃないのでできるだけ取ろうとします。
弁護士が出てくれば最悪です。
あなたから取れなければ、親から、会社から取ろうとします。

事故って誰も起こしたくないのに、でも起こす訳ですよ。
乗ってる人で事故ったことないって人、相当少ないです。
事故は宝くじより確率高いです。
保険入っていないって、寝ている猛獣の横を「大丈夫だから」と通過しているようなものですよ。
1回2回は大丈夫でも、100回1000回通れば1度くらいは襲われますよね。

通勤は会社が管理する範囲となりますので、
「しっかりとした保険に入っていない者は、マイカー通勤を認めない。マイカー以外にも通勤方法はありますので、電車かバスにしなさい」
と言える訳です。

私の知り合いの無保険者は、追突事故で相手の妊婦が流産して、親が実家を売りました。

Answer 3

通勤事故は会社にも責任があるので当然です

Answer 4

ま〜強制はできないです。
ただし通勤に使うなら任意保険に入っていないなら使うことを禁止するのは当たり前です。
もし通勤途中にあなたが事故を起こして多額の保障をしなくてはならなくなったとしますね。
到底強制保険だけでは支払えませんよ。
そのために任意保険に入るのです。
現在は対人、対物、無制限は常識です。
それに入っていない場合にあなたに保障能力がなければ被害者は会社にその保障を請求します。
通勤としてその車を使うことを認めていたのですから当然です。
それに対して会社が任意保険に入っていない車での通勤を禁ずるのは当然の行為です。