信用金庫への就職に関する反応の違い 私は春から志望していた信用金庫に入庫する大学生です。

Question

信用金庫への就職に関する反応の違い

私は春から志望していた信用金庫に入庫する大学生です。私の地域では信用金庫のメーンバンク率が地銀に匹敵or超えているエリアもあり、全国的に見ても信用金庫が強い地域だと言われています。

そのため、私が入庫する金庫は地域内でトップでないにも関わらず、周囲の反応は良い方です。
ところが、関東甲信越あたり？の出身学生からの反応は悪く、『大丈夫なの？』という感じで心配される反応が多いです。

再編が進んで(きた)いる現状や、地域経済が縮小するなか、限られたエリアの中で存続していかなければならない課題など、業界研究などを通して調べてはいましたので、メガや地銀よりブランド意識が落ちるのも理解できますが、関東甲信越圏は、そんなに信用金庫が弱い地域なのでしょうか？

Answer 1

｢関東甲信越圏は、そんなに信用金庫が弱い地域｣ではなくて、元々信用金庫自体の規模が、地銀に比べて相当に小さいことは、貴殿もよく判っている筈です。勿論、それが、財務体質と直接結び付く訳ではないけれど、財務規模が小さいが故に、肝となるべき基幹システム･業務機器の改善も含めて、地銀クラスに劣ってしまう状況に有る、という話です。

中には、弱小地銀を超える規模を持つ信金も有るのだけど、それはレアな話であって、少子化･地方経済の衰退という局面の中で、経営統合の必然性を求められているのは、地銀よりも信金の方です。ただ、その性格上、中々思う様にいかない処もある訳ですが(笑)。

また、その性格上、リテールに特化し過ぎて、突撃営業型に陥り易いことも有るでしょう。信金の行員が、意外と(金融業務に於ける)知識レベルが低かったりする悪要因だと思います。ただ、それが、ネット上では独り歩きし過ぎている気もしますが(笑)。

前述した様に、規模が小さいから財務内容も悪い、ということを云っている訳じゃないんです。ただ、学生も含めて、金融のことを殆ど知らない者にとっては、｢規模こそが正義｣なんですね(笑)。正に｢馬鹿の一つ覚え｣なんですが(笑)、受験偏差値だけを重要視する偏差値ヲタク･学歴狂と同じレベルの話です。無知が故に、図る尺度が少ない(手段を持たない)という話。その様な者と話をするから、妙な疑念が湧く訳です(笑)。

地銀よりも遥かに地域性が高い(強い)職場、です。悪い云い方をすれば、地域限定ネタ、とでも云うか(笑)。なので、その辺りは、貴殿も理解しておく必要は有ると思います。良いとか悪いとかいう話ではなく、貴殿と同じくらいに業界を調べた者でない限り(とはいえ、金融業務については、ど素人に近いと思うけれど(笑))、全国津々浦々に通用するネタと考えてはいけない、ということですね。