簿記２級について。サクッとシリーズか、とおるシリーズか。独学か、通信か迷っています。

Question

簿記２級について。サクッとシリーズか、とおるシリーズか。独学か、通信か迷っています。３級は２年前に独学で満点合格。
このような掲示板を見ると、３級は２，３週間も勉強すれば取れると載っていますが、
私の場合は平日１時間～２時間、土・日５時間くらい勉強しても理解するまでに１カ月半もかかりました。

２級にチャレンジしようと、サクッとうかるテキストとトレーニングを購入しましたが、商簿も難しく頭に入りません。
２級は独学で十分とおっしゃる人が多いので、私も独学で！！と思うのですが、難しくて勉強する気にもなかなかなれない状況です。３級でも他の人より理解が遅いのに、２級だと合格まで１年くらいかかるのでは・・・と思います。

テキストが合わないのか、とテキストのせいにもしてみたり。
３級の時はＴＡＣの合格テキストを使い、今回はサクッとシリーズですが、合格テキストよりかなり分かり易いのですが・・・。
同じネットスクールで出版されているとおるシリーズに買い換えようかと考えていますが、サクッとシリーズよりも、とおるシリーズの方が独学向きですか？より分かり易いのはどちらでしょうか。

やはり独学より通信（ネットスクールのＷＥＢ講座を検討）の方が理解しやすいでしょうか。
学校は近くにありません。
よろしくお願いします。

Answer 1

分かりやすいサクッとシリーズでもう少しやりましょう。独学でいけます、３級満点合格の実力があるじゃないですか。
２年前に３級とったきり、久しぶりの簿記でしょうか？
もしそうなら、サラリと３級のおさらいしないといきなり２級からはムリでは？
私も昔３級とったから２級～と軽い気持ちでしたが、３級のおさらいしないと全然でした。

３級最速１～２週間、という宣伝ですが、多分あれは１００～１５０時間って意味じゃないかな。
あなたの場合、だいたい９０時間くらいで３級合格されてますよね。全然理解遅くないですよ。
さくっとシリーズの掲示板や、電話質問なども使いましょう。
それにはまず、分からないところがどこか？という分析からです。大丈夫、受かるよ！

Answer 2

現在、高校で簿記を習い、2級も合格しました。
先生や先達者からきちんと教えてもらったら、3級は2,3週間で合格出来るかもしれませんが、独学だったらそれぐらいかかるのは理解できます。
2級についてですが、確かに難易度はぐっと上がります。独学なら、なおさらのの努力が必要だと思います。
現在はサクッとで１級の勉強をしています。まったく理解できないし、頭に入ってきませんが、2,3回やっただけで理解できるものじゃないと思いますよ、簿記って。
6,7回はﾃｷｽﾄを読み、問題をし、を繰り返しています。

Answer 3

今年の2月に独学2ヵ月半ほどで3級に受かり、今、6月の2級に挑戦するものです。

自分の経験からは、3級2-3週間合格！みたいな触れ込みは、絶対眉ツバだと思いましたね。
仕訳や多数の勘定項目など、簿記の概念に初めて触れる初心者が、あれを2-3週間で身につけられる訳がないです。
よっぽど下地がある人が受験対策を始めて、ラッキーが加われば合格もありみたいな感じじゃないでしょうか。

私も2級の勉強を始めて、級が1つ上がるだけで、ここまで難易度上がるか？と思いました。
商業簿記でも、勘定科目が増えるだけでなく内容が高度になっていますし、工業簿記は全く違う部分があるし・・・。
ようやくテキストは終了させましたが、過去問なんて、最初にやったのは30点切ってました・・・(T_T）。
復習しようにも個別の難易度も上がるだけでなく、商業・工業と範囲もが広くなってますし、どこから手を付けて良いか迷ってしまい・・・。
一時期メゲました・・・。しばらく勉強に手を付けられなかったです。

でも、試験期間が近づくにつれ、そうも言ってられないので、別の問題集を買いました（ちなみにスタートは、3級、2級ともTACです）。
目的と目標は、2級試験レベルの仕訳が確実に出来る様になる事。それに集中できそうな問題集を書店で探しました。
今はまだ商業だけですが、これに目処がついてから工業の基礎を復習予定です。
3級の時もそうでしたが、簿記で「仕訳」ってやっぱり基本なんですね・・・。
ちゃんと勘定項目の意味を理解して、正確に仕訳できる事。これ、大切というか簿記の原点ですよね。
これが出来なければその先は無いし、それが出来る様になれば、スっと明かりも見えてくるんですよね。

それともう1つは、テキストの練習問題と本番問題の実践は少し質が違うという事。
過去問をやれば分かると思いますが、テキストの練習問題は解けても勝手が違いますもんね。
だから、テキストを一度済ませてから過去問をやって、弱かったところを実践向きに復習する流れですよね。
あなたも3級の時、そうではありませんでしたか？始めは分からなかったのが、実践後の2周目、3周目の復習でスッと出来る様になる・・・。
だから私は、今はそれを目標に、商業2級試験レベルの仕訳が確実に出来る様に、苦手なところを穴埋め中です。

で、私の今のレベルですが、何度か過去問をやってみて、合格点はまだ1度も出ていませんが40-50点位。
でも実は、第1問の商業の仕訳が1問しか出来ていなかったりするんです。
という事はやっぱり、2級レベルの仕訳がキッチリ出来る様になるだけで、60点前後までは取れるわけです。
ちなみに今日やった過去問は64点。もうあと1歩です。仕訳の基礎体力つければ、やっぱり変わってくるなと思いました。
テキストをやったのもまだ1周目ですから、仕訳以外の複雑な処理も復習していけば、まだ点が伸びる余地はある・・・。

まだ工業も1周しかしてないですからね・・・。だから、あ～、独学でも合格はいけるなぁというのが今の感覚です。
但し、この6月の試験に間に合うかどうかは微妙な進み具合で、正直もう1ヶ月欲しい・・・ところです。
3級、2級と一発合格出来れば嬉しいんですが間に合うかなぁ・・・。でも今回ダメでも次はいけると感じてます。

あなたも、3級を1ヵ月半の勉強で満点合格されたのですから、大丈夫ですよ。

Answer 4

３・２級独学で取得し、現在１級を通信にて勉強している者です。
周囲の意見は、自分自身にプレッシャーかけるだけですから、気にしない
方が良いですよ。ちなみに私の場合、合格までは、３級は２か月、２級は
半年（２回不合格）かかりました。２級1発合格というのは、相当頑張った人です。

２級は私もサクッと使ってましたよ。初心者向けで大変助けられました。
合わないというのは、一通りやって合わないと感じた訳ではないですよね？
２級はそんなに簡単に理解はできません。
どのテキストが良いのか、そんなにあれこれ使う人はいないので、
比較はできないと思います。まずはサクッとで、一通り学習してみては
いかがですか？２級の基礎固めをする上では、使いやすいテキストだと
思います。テキストとトレーニングを併用して学習できますし。
ただサクッとを解いた後に過去問見ると、問題の質のギャップにショックを受ける
と思いますので、過去問は必須です。
それから通信については、独学でやるよりは確かに理解も早いと思いますが、
結局のところ、通信でも独学でも自分のやる気次第なんですよね。
個人的には、２級取得するのに１年かかっても別にいいと思ってますが、
テキストをあれこれ使うのはお勧めできません。
サクッとでもとおるでも合格テキストでも、２級だったらどれでも使えると
思います。サクッとで難しく感じるのであれば、それ以外はもっと難しく
感じるかもしれません（あくまでも私の個人的な印象です）
独学では難しいと感じるのであれば、通信で学習するのも良いと思いますよ。
工簿も不得意にしてしまうと、商簿以上に苦痛に感じるかもしれません。
工簿は、基本をおそろかにすると、後々まで理解にくるしみますので、しっかり基礎を
つけた方が良いです。
嫌々独学でやってるよりは、学習計画も立てやすい通信にした方が、効率的だと
思うので、金銭的にも問題なく、独学にこだわりがないのであれば、通信で
チャレンジしても良いのではないでしょうか。