法律家であることと試験の難易度とは関係がありません。 法律家は紛争の中に入っていくことを仕事にしています。 弁護士などは、2人が喧嘩をしているときに、その1人の代わりに 自分が相手方と喧嘩をするのを仕事にしています。 たとえば、弁護士が多重債務者の代理人になった場合は、債権者は 以後直接その多重債務者に督促できなくなります。すべて代理人で ある弁護士を通さなくてはならなくなるのです。 その債権者が暴力団であった場合、担当弁護士はかなり危険な状態 に置かれるわけです。 このように法律家という仕事は危険を伴うのですが、税理士や社会 保険労務士は行政機関を相手とするので、そうした危険はありませ ん。行政は法律により運営されており、そこで働く職員は基本的に 紳士です。暴力に訴えるようなこともなく、法律や通達に則って業 務を行なっているので人をだますというようなこともありません。 (だからといって、仕事が楽だというわけではありませんが。) 税理士は役所と依頼人の間に立つわけですが、社会保険労務士はそ れ以外に会社と労働者の間に立つ場合も出てきます。 つまり、民間と民間との争いに介入するわけです。 場合によって、会社側についたり労働者側についたりしますが、今 のところ弁護士ほどの権限は与えられていません。 つまり、一部法律家としての業務を行なっているけれども、いわゆ る「法律家」ではないということです。 法律家というのは「えらい人」というイメージがあるかもしれませ んが、危険を背負い込むということでもあるのです。 できればそういう仕事はやりたくない、行政機関の紳士だけを相手 にしていたいと思う人も多く、司法試験に合格しても、同時に上級 公務員試験も受け、法務省などに勤める人も少なくありません。
社会保険労務士は、法律家とは言いません。 税理士も法律家とは言いません。 社会保険庁と税務署の手先が法律家なら、そこの職員はみな大先生だよね~ 法律家と言うなれば、最低限 法律の基礎となる憲法と民法は試験科目にないと、話に成らないでしょ。 社会保険労務士と税理士では、比べようがない位に税理士が難しいです。
①法律家と呼ばれたからどうだ、呼ばれないからどうだ、とかないです。法律家、というのは定義がなく、単なるイメージ語です。どうでもいいような話ですね。 殆どの仕事は法律に則ってなされているのであって、そういう意味では何でもかんでも法律家ですね。 ②社会保険労務士は通常は法律家とか言われないですよね。 ③税理士と社会保険労務士と難易度が同じくらい、ということはないです。税理士試験の方がはるかに難しいです。
< 質問に関する求人 >
社会保険労務士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る