一級建築士の過去問を解き続けて、「独学で合格」 出来ますか？

Question

一級建築士の過去問を解き続けて、「独学で合格」 出来ますか？一級建築士の試験に詳しい方、合格した方に伺います。
一級建築士試験まで100日を切りました。

自分の一級建築士合格に近づくための最短ルートと自覚している、好きなテキストがあります。

そのテキストの問題を現在
「平日は50問（200選択肢）2.5時間」
「休日で250問（1000選択肢）12.5時間」
を独学で解いております。
そのペースでこれから90日以上続けると、
「約10000問（40000選択肢）」を解くことになります。

このペースで独学で合格可能でしょうか？

悩みなのですが、
会社から、勉強方法を指摘されており、その方法は自分では向いておらず点数が伸びないと自覚しています。
会社には悪いですが・・・
でも、どうしても自分のやりたい、解きたい方法で勉強を続けたいのです。
好きなテキストがある事を会社に伝えると、
「自分本位だね！？」
「上の言われた通り何でなんでやらないんだ！？」
と怒られてしまいます。
正直、資格とはいえ、仕事以外のプライベートの事で怒鳴られるのは嫌です。

線の上を歩くことが目的ではなく、合格する事が目的です。

私の考えは間違っているでしょうか？
勿論、会社側の気持ちもわかります！

解く問題数を減らしたり、点数効率を下げてでも、会社の言うことを聞くべきでしょうか？

質問が多くて申し訳無いです。

勿論合格したいです！！
宜しくお願いします！！

補足

こんな質問して、すいません。
自分で判断しろよ！！という話ではあるのですが、

この質問をした理由として、今度、
「会社側から指示いる課題から出題される、模試があるのですが、そこで良い点数を取った者は
経費で一級建築士合格のための勉強合宿に５日間出られる」
という条件があったためです。
５日間で1250問と250問では1000問の差がついてしまうため質問に走りました。

ただ、得意なテキスト出来る様になれば、会社の課題も比例して点数が上がる話ですね。
こんな質問してすいません！自分で判断します！

Answer 1

一発合格した者です。

＞線の上を歩くことが目的ではなく、合格する事が目的です。
→この発想は素晴らしいですね。
私も同感です。
よく、「途中の模試の結果が…」とか、「2年先に合格する為に、コンスタントに2年間勉強する…」とかのトンチンカンな発想をする人がいますよね。
資格取得の為の勉強の主旨は、あくまでも「合格の為」です。
途中経過や勉強への心構えとかは関係ありません。
「小学校から受ける学校での勉強」とは、根本的に違う物ですよね。

上記を納得頂けるならば…
質問者様の疑問の答えも、自ずと出ませんか？

問題は、「一日幾つの問題をする」とか、「一日何時間」とかじゃないでしょ？
「期日までに、どれだけ問題を『正解できるようになるか？』」でしょ？

吸収力・理解力・記憶力に優れた人なら、「たった一回解いただけ」で、その問題の主旨を理解し、且つ二度と間違えないけど、そうじゃない人は、時間かけて何度も解かなくちゃならない…
「当たり前の事」です…。

そして、「アナタがどういう能力の人なのか？」私も含めてココの人は誰にも分らない…
そんな人に向けて、「コレで大丈夫でしょうか？」って質問して、どーします？？

アナタは、「線の上を歩くことが目的ではなく、合格する事が目的です」の思想は素晴らしいのですが、それ以外の考え方が、この素晴らしい思想に全くマッチしていませんよ…。

アナタが言う「好きなテキスト」で、「実際に効果が上がっている（短時間での模試類の正答率の大幅アップ）」ならば、会社の言う事なんか聞かなくて良いだけでは…？？
「効果が上がっていない」ならば、アナタの単なる「思い込み」「独りよがり」「ピントを外した意味無し勉強」と言うワケで…。

因みに、私は「独学」ではありませんでした。
40万以上払って、資格学校入りました。
しかし、実際には仕事がバカみたいに忙しくて（毎月120時間くらいの残業、酷い月は200時間超）週末も含め、1/3も学校には行ってません…。
学校には、殆ど「宿題の受け取りとその提出」に行っただけです。
そうなる事は、仕事の忙しさから前もって判ってました。
じゃあ、何故カネ払ってまで学校に行ったのか？ですが…
「金を払う事で、自分を追い込む為」です。
「40万以上もカネ払って不合格だと、ただのバカだよね」って言うプレッシャーを、自分にかける為、です。
「忙しさを理由に自分を甘やかし、自分に言い訳しない為」です。

それで、私は一発合格しました。

私の同期入社の中には、「独学で一発合格」のツワモノもいます…。
彼は案の定、同期の出世頭です。